Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 15-vuotias puukotti 19-vuotiasta Nurmijärven Klaukkalassa, epäilee poliisi

Yle Uutinen 3.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tapahtuneen rikosepäilyn poliisin antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien kulusta viranomaisnäkökulmasta, painottaen epäillyn suunnitelmallisuutta ja uhrin saamia vammoja.

Uutinen Yle Rosa Lehtokari · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu täysin poliisin tiedotukseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaistietoon. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti rikosepäilystä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tapahtumien kulkuun

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtumien laajempi yhteiskunnallinen tausta tai nuorisoväkivallan ilmiön taustoitus puuttuu. — Lukija saa vain yksittäisen tapahtuman tiedot ilman laajempaa ymmärrystä ilmiöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteeseen tukeutuminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (nuorten väkivalta) herättää luonnostaan huolta.

Artikkeli raportoi tapahtuneen asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia tehokeinoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: 15-vuotias puukotti 19-vuotiasta.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: 15-vuotias puukotti 19-vuotiasta Nurmijärven Klaukkalassa, epäilee poliisi

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosepäilyä koskeva uutinen, jossa poliisi tiedottaa tapahtumista. Epäillyn kuuleminen tapahtuu esitutkinnassa.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja poliisin lausunnot erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty (Itä-Uudenmaan poliisi).
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti poliisin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisi nimeää epäillyn toiminnan aktiiviseksi ja suunnitelmalliseksi. ”epäilty oli tullut koulun pihalle tarkoituksella teräaseen kanssa tekoa toteuttamaan”
Kuka saa äänen Poliisi on artikkelin ainoa ääni ja tiedonlähde. ”Itä-Uudenmaan poliisin rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Sampsa Aukio kertoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tapahtuneen rikosepäilyn poliisin antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva tapahtumien kulusta viranomaisnäkökulmasta, painottaen epäillyn suunnitelmallisuutta ja uhrin saamia vammoja.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sampsa Aukio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Lehtokari muut analyysit →
Sampsa Aukio Rikos Itä-Uudenmaan poliisi Nurmijärvi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Nurmijärvi
  • puukotus
  • Klaukkala
  • poliisi
  • Uusimaa
  • väkivaltarikokset
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Nurmijärven Klaukkalassa tapahtui sunnuntai-iltana epäilty [...140 sanaa...] ei ole päästy vielä kuulustelemaan.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →