Analyysi artikkelista: Verottajalta vahva kehotus OP:n ja Nordean asiakkaille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli ohjeistaa kansalaisia uuteen sähköiseen laskutuskäytäntöön. Rivien välistä välittyy pyrkimys siirtää kansalaiset mahdollisimman kattavasti digitaalisiin palveluihin, samalla kun korostetaan turvallisuutta suojana verkkohuijauksia vastaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja palvelee lukijaa käytännön tiedolla. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen.
Artikkeli on asiapohjainen palvelu-uutinen, jossa ei ole ideologista latausta. Se raportoi viranomaisen tiedotteen ja ohjeistaa lukijaa neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
- Digitalisaation hyödyt
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Digitaaliseen asiointiin siirtymisen haasteet niille, joilla ei ole verkkopankkitunnuksia tai digitaalisia taitoja. — Lukija saa kuvan, että digitaalisuus on ainoa ja paras vaihtoehto, vaikka osa väestöstä voi kokea syrjäytymistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa käytännönläheisyyteen ja turvallisuuteen.
Huoli verkkohuijauksista toimii perusteluna muutokselle.
Muutos esitetään turvallisuutta lisäävänä ja helpottavana tekijänä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua palvelu-uutisen kontekstissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman kiireen tuntua luovaa kieltä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali palvelu-uutinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on palvelu-uutinen, jossa ei kritisoida ketään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli tarjoaa selkeää ja käytännönläheistä tietoa.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — artikkeli raportoi viranomaisen ohjeet selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Verohallinnon tiedotteeseen, mikä on tyypillistä palvelu-uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli ohjeistaa kansalaisia uuteen sähköiseen laskutuskäytäntöön. Rivien välistä välittyy pyrkimys siirtää kansalaiset mahdollisimman kattavasti digitaalisiin palveluihin, samalla kun korostetaan turvallisuutta suojana verkkohuijauksia vastaan.
Herää kysymys, onko uutisoinnin taustalla myös Verohallinnon tarve vähentää paperipostin aiheuttamaa työmäärää, sillä artikkelissa painotetaan vahvasti sähköisten palveluiden ensisijaisuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee viivästyskorkoprosentit, joiden tarkistaminen virallisesta lähteestä on suositeltavaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- verotuksen viivästyskorot 2026
Suositellut lähteet
- Verohallinto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →