Analyysi artikkelista: Ano Turtiaiseen ei ole saatu yhteyttä – Nyt pankki vei kodin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli dokumentoi entisen kansanedustajan taloudellista romahdusta ja oikeudellisia ongelmia. Rivien välistä välittyy kuva henkilöstä, joka on vetäytynyt yhteiskunnallisten velvoitteidensa ulottumattomiin, jättäen jälkeensä maksamattomia velkoja ja selvittämättömiä vastuita.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin faktapohjainen raportti oikeuden päätöksistä. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä Turtiaisen poliittisen taustan korostamiseen.
Artikkeli raportoi viranomaistietoja ja velkoja. Vaikka kohde on poliittisesti kiistanalainen, itse uutisointi talousongelmista on neutraalia vahtikoirajournalismia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Turtiaisen taloudellinen vastuuttomuus
- Viranomaisten vaikeus tavoittaa Turtiainen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Turtiaisen omien näkemysten tai mahdollisten vastaselitysten puuttuminen. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, vaikka kohde on tavoittamattomissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan Turtiaisen kyvyttömyyttä hoitaa velvoitteitaan.
Velkoja ja ulosottoja käsitellään jatkuvana konfliktina.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu esitettyihin faktoihin velkojen määrästä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää dramaattista kieltä Turtiaisen tilanteesta.
Otsikko toteaa tapahtuneen ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka kohde onkin kiistanalainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiaista ei ole tavoitettu, mikä on mainittu jutussa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Virallinen lehti) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on tavoittamattomissa.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkisiin asiakirjoihin, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli dokumentoi entisen kansanedustajan taloudellista romahdusta ja oikeudellisia ongelmia. Rivien välistä välittyy kuva henkilöstä, joka on vetäytynyt yhteiskunnallisten velvoitteidensa ulottumattomiin, jättäen jälkeensä maksamattomia velkoja ja selvittämättömiä vastuita.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen korostava Turtiaisen poliittisen historian vuoksi, vaikka kyseessä on tekninen ulosmittausuutinen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee yli 200 000 euron velat, joiden tarkistaminen ulosottorekisteristä on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ulosottorekisteri
- velkaantuminen
Suositellut lähteet
- Ulosottolaitos
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →