← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ano Turtiaiseen ei ole saatu yhteyttä – Nyt pankki vei kodin

Iltalehti Uutinen 2.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli dokumentoi entisen kansanedustajan taloudellista romahdusta ja oikeudellisia ongelmia. Rivien välistä välittyy kuva henkilöstä, joka on vetäytynyt yhteiskunnallisten velvoitteidensa ulottumattomiin, jättäen jälkeensä maksamattomia velkoja ja selvittämättömiä vastuita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta viranomaisdokumenttien ja taloudellisten rekisterien kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin faktapohjainen raportti oikeuden päätöksistä. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä Turtiaisen poliittisen taustan korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoja ja velkoja. Vaikka kohde on poliittisesti kiistanalainen, itse uutisointi talousongelmista on neutraalia vahtikoirajournalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turtiaisen taloudellinen vastuuttomuus
  • Viranomaisten vaikeus tavoittaa Turtiainen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Turtiaisen omien näkemysten tai mahdollisten vastaselitysten puuttuminen. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, vaikka kohde on tavoittamattomissa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Korostetaan Turtiaisen kyvyttömyyttä hoitaa velvoitteitaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Velkoja ja ulosottoja käsitellään jatkuvana konfliktina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu esitettyihin faktoihin velkojen määrästä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää dramaattista kieltä Turtiaisen tilanteesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuneen ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka kohde onkin kiistanalainen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turtiaista ei ole tavoitettu, mikä on mainittu jutussa.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Virallinen lehti) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kohde on tavoittamattomissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkisiin asiakirjoihin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä tiedonvälitystä julkisuudessa toimineen henkilön taloudellisista vaikeuksista, mutta korostaa samalla entisen kansanedustajan epäonnistumista ja pakoa vastuusta.
Pelissä Julkisen vallan käyttöön liittyvä vastuuvelvollisuus vs. yksilön oikeus yksityisyyteen talousasioissa. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen Turtiaisen velvoitteiden laiminlyöntiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Turtiaisen muutto Venäjälle on pakoa vastuusta. ”Pakolaiseksi Venäjälle lähteneen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Turtiaisen toimijuus kuvataan passiivisesti tai velkojen kautta, korostaen hänen kyvyttömyyttään hoitaa asioita. ”Turtiaiseen ei ole saatu yhteyttä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja rekistereihin; Turtiaisen oma ääni puuttuu kokonaan. ”Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että Turtiaiseen ei ole saatu yhteyttä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli dokumentoi entisen kansanedustajan taloudellista romahdusta ja oikeudellisia ongelmia. Rivien välistä välittyy kuva henkilöstä, joka on vetäytynyt yhteiskunnallisten velvoitteidensa ulottumattomiin, jättäen jälkeensä maksamattomia velkoja ja selvittämättömiä vastuita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen korostava Turtiaisen poliittisen historian vuoksi, vaikka kyseessä on tekninen ulosmittausuutinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee yli 200 000 euron velat, joiden tarkistaminen ulosottorekisteristä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ulosottorekisteri
  • velkaantuminen

Suositellut lähteet

  • Ulosottolaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Populismi (Politiikka)
  • Puolueet
  • Populistiset puolueet
  • Perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Venäjälle lähteneen ex-kansanedustajan Ano Turtiaisen [...295 sanaa...] on kertonut hakevansa Venäjän kansalaisuutta.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →