← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Kataisen ehdotus ja Reaktorin rohkea veto – Katso maanantain Talousaamu

Kauppalehti Uutinen 25.5.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii markkinakatsauksen koosteena, joka nostaa esiin pörssilistautumisia ja yritysyhteistyötä. Lukijalle välittyy kuva talouselämän aktiivisuudesta, mutta varsinainen substanssi on siirretty videomuotoiseen sisältöön, jolloin tekstimuotoinen artikkeli jää lähinnä mainokseksi tai hakemistoksi lähetykselle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: talous

Näkökulma on talousjournalistinen, keskittyen yritystapahtumiin ja markkinoiden seurantaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan neutraali kooste, joka ei ota kantaa tai käytä latautunutta kieltä. Vinouma on vähäistä ja rajoittuu talousuutisoinnin perusasetelmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti talousuutisointia ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talouselämän ja sijoittamisen näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Varsinainen substanssi (esim. Reaktorin listautumisen yksityiskohdat) on siirretty videolle. — Lukija, joka ei voi tai halua katsoa videota, jää vaille olennaista tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Jyrki Kataisen ehdotus ja Reaktorin rohkea veto – Katso maanantain Talousaamu".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen kooste, mutta sisältää kehotteen katsoa videota: "Katso maanantain Talousaamu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee lähetyksen sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutisointi, jossa ei ole kritiikin kohteita.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Videon toistovirhe heikentää sisällön saavutettavuutta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen kooste videolähetyksestä, joka ei sisällä uutta toimituksellista analyysia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee sijoittajia ja talouselämästä kiinnostuneita, tarjoten tiivistelmän ajankohtaisista markkinatapahtumista ja yritysuutisista.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Videon toistovirheestä kerrotaan passiivissa, jolloin teknisen ongelman syy jää epäselväksi. ”Videon toistaminen epäonnistui”

Artikkeli toimii markkinakatsauksen koosteena, joka nostaa esiin pörssilistautumisia ja yritysyhteistyötä. Lukijalle välittyy kuva talouselämän aktiivisuudesta, mutta varsinainen substanssi on siirretty videomuotoiseen sisältöön, jolloin tekstimuotoinen artikkeli jää lähinnä mainokseksi tai hakemistoksi lähetykselle.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Jussi Rosendahl muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Sijoittaminen
  • Politiikka
  • Kasvuyrittäjät

Tiedot tästä analyysistä

Talousaamun lähetyksessä keskusteltiin maanantaina pörssilistautumisista, [...254 sanaa...] artikkeleista. Kysy Lähde KauppalehtiTekoälyn tuottama

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →