← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen Henna Virkkunen ehdolla laajaan EU-komissaarin tehtävään ja varapuheenjohtajaksi – grafiikka näyttää kaikki salkut

Yle Uutinen 17.9.2024
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää virallisen tiedotteen mukaisen kuvan nimityksistä ilman analyysia salkkujen poliittisesta painoarvosta tai mahdollisista ristiriidoista. Lukijalle jää vaikutelma sujuvasta ja teknisestä prosessista, jossa keskeiset toimijat on jo valittu.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on hallinnollinen ja keskittyy EU-komission virallisiin nimityksiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka noudattaa uutiskriteerejä. Vinouma on hyvin matala, sillä se keskittyy virallisen tiedon välittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista kehystä. Se raportoi nimitykset osana EU:n hallinnollista prosessia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU-komission virallinen nimitystiedote

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on täysin neutraali ja asiapohjainen, eikä se käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin tekstin sisältöä: "Suomen Henna Virkkunen ehdolla laajaan EU-komissaarin tehtävään".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, sisältäen lupauksen grafiikasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Suomen Henna Virkkunen ehdolla laajaan EU-komissaarin tehtävään ja varapuheenjohtajaksi".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen nimityksistä, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktoihin perustuva uutisointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet (von der Leyen) on nimetty selkeästi.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viralliseen tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-instituution ja nimitetyn komissaarin viestintää: uutinen keskittyy viralliseen nimitysprosessiin ja salkun laajuuden korostamiseen ilman kriittistä tarkastelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nimitykset ovat vakiintunut ja hyväksyttävä prosessi, jonka lopputulos on odotettavissa. ”Euroopan parlamentin täytyy vielä hyväksyä komissaariehdokkaiden nimitykset.”
Kuka saa äänen Pääasiallinen ääni on Ursula von der Leyenillä, jonka kautta nimitykset esitellään. ”Asiasta ilmoitti komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen tiistaina.”

Artikkeli välittää virallisen tiedotteen mukaisen kuvan nimityksistä ilman analyysia salkkujen poliittisesta painoarvosta tai mahdollisista ristiriidoista. Lukijalle jää vaikutelma sujuvasta ja teknisestä prosessista, jossa keskeiset toimijat on jo valittu.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Andrius Kubilius laajempi kuva Katso kirjoittajan Eelis Bjurström muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Euroopan unioni
  • Henna Virkkunen
  • ulkomaat
  • Strasbourg
  • Kansallinen Kokoomus

Tiedot tästä analyysistä

Virkkunen vastaisi EU-komissiossa teknologiasta, turvallisuudesta [...61 sanaa...] täytyy vielä hyväksyä komissaariehdokkaiden nimitykset.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →