Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pilasiko Arsenal jalkapallon? Asiantuntija paukuttaa suorat sanat

Ilta-Sanomat Analyysi 21.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Arsenalin pragmaattisen ja puolustusvoittoisen pelitavan mestaruuden takeena. Lukijalle välittyy kuva, jossa tulos ja taktiikka menevät viihdyttävyyden edelle, ja kritiikki Arsenalin pelitapaa kohtaan kuitataan asiantuntijan toimesta vain keskustelun tarpeena.

Analyysi Ilta-Sanomat Jan Vilén · 21.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti jalkapalloasiantuntijan analyysiin.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluanalyysi, jossa on luonnollista käyttää asiantuntijaa. Vinouma on lievä, sillä se keskittyy puolustamaan Arsenalin pelitapaa asiantuntijan äänellä, mutta tarjoaa myös kontekstia Valioliigan tason laajentumisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua, eikä siinä ole poliittista latausta. Näkökulma on urheilullinen ja analyyttinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Arsenalin pelitavan pragmaattinen hyväksyttävyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijan auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analysoidaan pelitavan muutosta Valioliigan vaatimustason nousun kautta.

Provokatiivinen otsikko

Kysymys jalkapallon pilaamisesta herättää huomiota.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä urheilujournalismille, jossa analysoidaan fanien keskustelua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kysyy pilasiko Arsenal jalkapallon, ja asiantuntija vastaa tekstissä suoraan: 'Ei missään nimessä pilannut'.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kysymystä, mutta vastaa siihen heti ingressissä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'paukuttaa suorat sanat', joka viittaa konfliktiin.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan urheilullista analyysia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluanalyysi, ei kritiikki, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-analyysi on erotettu uutisoinnista selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluanalyysi mestaruuden jälkeen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Arsenalin pelitapa on ollut kiistanalainen ja vaatii puolustelua. ”Pilasiko Arsenal jalkapallon?”
Kuka saa äänen Jalkapalloasiantuntija Tuukka Kotimäki toimii jutun ainoana äänenä, joka vahvistaa Arsenalin menestyksen ansaituksi. ”Jalkapalloasiantuntija Tuukka Kotimäki nostaa hattua Arsenalille ja päävalmentaja Mikel Artetalle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Arsenalin pragmaattisen ja puolustusvoittoisen pelitavan mestaruuden takeena. Lukijalle välittyy kuva, jossa tulos ja taktiikka menevät viihdyttävyyden edelle, ja kritiikki Arsenalin pelitapaa kohtaan kuitataan asiantuntijan toimesta vain keskustelun tarpeena.

7 Tilastokytkos 61/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan pistemääriä ja mestaruusvuosia, mutta ne ovat urheilutilastoja, eivät yhteiskunnallisia tilastoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Valioliigan mestaruudet 2004-2024
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tuukka Kotimäki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jan Vilén muut analyysit →
Tuukka Kotimäki Arsenal Mikel Arteta Urheilu Valioliiga
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Valioliiga

Tiedot tästä analyysistä

Arsenal voitti Valioliigan, mutta pelitapa [...394 sanaa...] se kertoo mielestäni tason laajentumisesta.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →