Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuomio | Teslan rattiin humalassa nukahtanut mies sai tuomion, kiitteli poliisin toimintaa

Helsingin Sanomat Uutinen 12.5.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli raportoi oikeustapauksen, jossa teknologia ja poliisin toiminta estivät onnettomuuden. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta viranomaistoiminnasta ja teknologian roolista turvallisuuden takaajana.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Milja Virtanen · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista tapausta neutraalisti ilman ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun miehen kiitollisuudesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden tuomio, ei kiistanalainen mielipidekirjoitus.

3 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeustapauksesta.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta nostetaan keskiöön ratkaisijana, kun taas auton automaattiohjaus esitetään passiivisena välineenä. ”poliisin onnistui pysäyttää se ajamalla auton eteen ja hidastamalla, jolloin auton automaattiohjaus lopulta pysäytti sen.”

Artikkeli raportoi oikeustapauksen, jossa teknologia ja poliisin toiminta estivät onnettomuuden. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta viranomaistoiminnasta ja teknologian roolista turvallisuuden takaajana.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milja Virtanen muut analyysit →
Rikos Etelä-Karjalan käräjäoikeus Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Tapaus sattui Lappeenrannassa heinäkuussa 2025. [...48 sanaa...] auton automaattiohjaus lopulta pysäytti sen.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →