Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi epäilee, että Tiger Woods ajoi vahvojen kipulääkkeiden vaikutuksen alaisena

Yle Uutinen 31.3.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tunnetun urheilijan rattijuopumusepäilyn ja kytkee sen reseptilääkkeiden käyttöön. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki opioidien vaaroista liikenteessä, vaikka tapauksen yksityiskohdat ovat vielä poliisitutkinnassa.

Uutinen Yle Timo Uusitalo · 31.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin raporttiin ja viranomaistietoon.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vaikka se keskittyy poliisin raporttiin, se mainitsee Woodsin edustajien kommentoimattomuuden, mikä säilyttää tasapainon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta eikä sisällä poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin ja asiantuntijoiden näkemys lääkkeiden vaikutuksesta ajokykyyn.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli liikenneturvallisuudesta ja reseptilääkkeiden väärinkäytöstä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Poliisin havaintoja Woodsin tilasta kuvataan yksityiskohtaisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen luonteeseen turvallisuuskysymyksenä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Poliisi epäilee, että Tiger Woods ajoi vahvojen kipulääkkeiden vaikutuksen alaisena"

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Woodsin edustajia ei ole tavoitettu tai he eivät ole kommentoineet.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntija-arviot erotettu toisistaan.
  • JO 21: Kohteen kommentoimattomuus on mainittu.
  • JO 7: Tiedot perustuvat poliisin raporttiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaisraporttiin, joka on julkista tietoa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Woodsin oireet ja lääkkeiden hallussapito ovat suoraan yhteydessä ajokyvyn heikkenemiseen. ”Lääketieteelliset asiantuntijat toteavat, että Woodsin oireet ovat tyypillisiä vahvojen opioidien vaikutuksille.”
Kuka saa äänen Poliisin raportti ja asiantuntijat saavat äänen, kun taas kohteen omaa näkemystä ei ole saatu. ”Woodsin edustajat eivät ole kommentoineet tapausta julkisesti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tunnetun urheilijan rattijuopumusepäilyn ja kytkee sen reseptilääkkeiden käyttöön. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki opioidien vaaroista liikenteessä, vaikka tapauksen yksityiskohdat ovat vielä poliisitutkinnassa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Florida laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Uusitalo muut analyysit →
Florida Tiger Woods Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • golf
  • Tiger Woods
  • lääkkeet
  • liikennejuopumus
  • lääkkeet ja päihteet
  • kipulääkkeet
  • liikenneonnettomuudet
  • golfaajat

Tiedot tästä analyysistä

Golflegenda Tiger Woods, 50, voi [...226 sanaa...] eivät ole kommentoineet tapausta julkisesti.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →