Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pormestari Ilmari Nurminen perustelee Tampereen kulttuuripomojen potkuja arvovalinnoilla

Yle Uutinen 18.11.2025
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini57
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa pormestari Nurmiselle tilan kiistää irtisanomisten poliittinen luonne, vaikka listalla on useita tunnettuja porvaritaustaisia johtajia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa poliittinen vastuu häivytetään virkamiesjohdon päätöksiksi, jättäen irtisanottujen omat näkemykset kuulematta.

Uutinen Yle Lotta Sillanmäki · 18.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti pormestarin antamiin lausuntoihin.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti tasapainoinen, mutta pormestarin ääni dominoi. Omissioina on irtisanottujen näkökulma, mikä tekee jutusta pormestarin näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi pormestarin puolustuksen, mutta nostaa samalla esiin poliittisen epäilyn. Lukija jää pohtimaan poliittista valikoivuutta, mutta artikkeli ei ota kantaa sen puolesta tai vastaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pormestarin näkemys irtisanomisten välttämättömyydestä ja epäpoliittisuudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Irtisanottujen johtajien näkökulma tai kommentti puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten irtisanomiset on perusteltu yksilötasolla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudesta ja palveluiden säilymisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Irtisanomiset ja poliittiset epäilyt luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin Nurmisen perustelut.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliittinen jännite on olemassa, mutta se on maltillista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irtisanottuja johtajia ei ole kuultu. Sampo Terhoa on yritetty tavoittaa, mutta hän ei kommentoinut.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat eroteltu.
  • JO 7: Tapahtumat raportoitu asiallisesti.
  • JO 11: Toimittaja ei ota kantaa.

Heikkoudet

  • JO 21: Irtisanottuja henkilöitä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan tai heidän asemansa on uutisen keskiössä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu irtisanottujen osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia aiemmista uutisista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupungin johtoa ja pormestari Nurmista: irtisanomiset esitetään välttämättöminä taloudellisina päätöksinä, jolloin poliittisen valikoivuuden epäilyt saadaan torjuttua virkamiesvastuuseen vetoamalla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kaupungin taloudellinen tilanne on ainoa ja riittävä peruste irtisanomisille. ”syynä on talouden alijäämä, eli kaupungin tulot eivät riitä kattamaan menoja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Irtisanomisten konkreettinen kohdistaminen häivytetään virkamiesjohdon vastuulle, jolloin poliittinen päätöksenteko jää taustalle. ”Irtisanomisten tarkka kohdistuminen on virkamiesten vastuulla ja pormestari tukee päätöksiä.”
Kuka saa äänen Pormestari Nurminen saa laajan tilan perustella toimia, kun taas irtisanottuja tai heidän edustajiaan ei kuulla. ”SDP:stä ponnistava Nurminen torppaa julkisuudessa esille tulleet epäilyt”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa pormestari Nurmiselle tilan kiistää irtisanomisten poliittinen luonne, vaikka listalla on useita tunnettuja porvaritaustaisia johtajia. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa poliittinen vastuu häivytetään virkamiesjohdon päätöksiksi, jättäen irtisanottujen omat näkemykset kuulematta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan porvaritaustaisia johtajia, mutta ei tarjoa heille mahdollisuutta kommentoida tai avaa irtisanomisten kriteerejä tarkemmin, mikä vahvistaa lukijan epäilystä poliittisesta puhdistuksesta ilman, että se vahvistetaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 10 miljoonan euron säästötavoitteen, joka on keskeinen peruste irtisanomisille.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Tampereen kaupungin talousarvio
  • Henkilöstökulujen säästöt

Suositellut lähteet

  • Tampereen kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Selma Green laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Sillanmäki muut analyysit →
Selma Green Sampo Terho Tampere Ilmari Nurminen politiikka Matti Helimo talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • Tampere
  • kaupungit
  • kuntapolitiikka
  • Ilmari Nurminen
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Kaupungin irtisanomiset kohdistuvat johtajiin, päälliköihin [...251 sanaa...] julkisuudessa tarkemmin keskustelua tästä kokonaisuudesta.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →