Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaiskunnan asukkaat hermostuivat ”bensaerämaahan” ja ryhtyivät toimeen

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin maaseudun palveluiden katoamisen aiheuttaman arjen vaikeutumisen. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuntalaiset yrittävät aktiivisesti ratkaista ongelmaa, mutta kunnan johdon vastaus korostaa byrokraattisia ja taloudellisia rajoitteita, mikä jättää ratkaisun epävarmaksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Sami Noponen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ensisijaisesti kuntalaisten arjen näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu kuntalaisten huolen korostamiseen, mikä on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittää sekä kuntalaisten tarpeen että kunnan hallinnon realiteetit ilman selkeää poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuntalaisten huoli arjen vaikeutumisesta
  • Kunnan rajalliset toimintamahdollisuudet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tieto maaseudun huoltoasemien katoamisesta ilmiönä puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko Tuusniemen tilanne poikkeuksellinen vai osa laajempaa trendiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myötätunnon herättäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Kuntalaisten huoli arjen sujumisesta ja kustannusten noususta.

Turhautuminen / pettymys

Kuntalaisten kiukku ja turhautuminen palveluiden katoamisesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kuvataan konkreettinen esimerkki tankkausmatkan pituudesta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se kuvaa kuntalaisten kokemaa todellista haittaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman värikästä termiä bensaerämaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilanteen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se kuvaa yhteistä ongelmaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa kuntalaisten aloitetta, mutta ei hyökkää eliittiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kunnanjohtaja Timo Kiviluoma on haastateltu ja hän on saanut esittää kunnan näkemyksen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kuntalaisten kokemukset on erotettu kunnanjohtajan asiantuntijalausunnoista.
  • JO 7: Artikkeli taustoittaa Teboilin sulkeutumisen syyt.
  • JO 21: Kunnanjohtajaa on kuultu ja hän on saanut esittää kunnan näkökulman.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta aiheesta, ei merkittävää uutta tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Tuusniemen asukkaita ja paikallisia yrityksiä, joiden arjen ja toiminnan vaikeutumista korostetaan, samalla kun kunnanjohtajan kommentit rajaavat kunnan toimintamahdollisuuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoainejakelun puuttuminen on yksiselitteisesti haitallista kunnan elinvoimalle. ”Polttoainejakelun puuttuminen heikentää Tuusniemen asukkaiden arkea, nostaa kustannuksia, vähentää kunnan houkuttelevuutta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kunnanjohtaja siirtää vastuun huoltoaseman sulkeutumisesta Teboilille ja pakotteille, häivyttäen kunnan aktiivisen roolin. ”Sen kiinnioloon kunnalla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa”
Kuka saa äänen Kuntalaisten ääni kuuluu kuntalaisaloitteen kautta, kunnanjohtaja edustaa virallista näkökulmaa. ”aloitteessa todetaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin maaseudun palveluiden katoamisen aiheuttaman arjen vaikeutumisen. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuntalaiset yrittävät aktiivisesti ratkaista ongelmaa, mutta kunnan johdon vastaus korostaa byrokraattisia ja taloudellisia rajoitteita, mikä jättää ratkaisun epävarmaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kunnanjohtajan passiivinen asenne seurausta todellisista EU-säädöksistä vai haluttomuudesta ottaa taloudellista riskiä, mikä jättää kuntalaiset yksin ratkaisemaan palvelukatoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Teboil laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Noponen muut analyysit →
Teboil Tuusniemi Lukoil Timo Kiviluoma kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Tuusniemeläisten tankkausmatka on nyt kymmeniä [...277 sanaa...] ja huolen asiasta, Kiviluoma sanoo.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →