Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suositun rikospodcastin vetäjä kertoo, mikä saa ihmiset muistamaan johtolankoja vuosikymmentenkin takaa

MTV Uutiset Uutinen 23.8.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää rikostoimittajan työn ja true crime -viihteen kiehtovaksi, lähes salapoliisimaiseksi tutkimusmatkaksi. Se häivyttää viihteen ja journalismin välisen rajan korostamalla 'uutta tietoa' ja 'ratkaisemattomia mysteerejä', samalla kun se sivuuttaa uhrien omaisten kokemukset tai viihteen eettiset ongelmat.

Uutinen MTV Uutiset Visa Högmander · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee rikostoimittajan työtä kahden kokeneen ammattilaisen näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen haastateltavia kohtaan ja keskittyy heidän näkökulmaansa. Vinouma on lievää ja tyypillistä henkilöhaastatteluille, joissa ei ole vastakkainasettelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole selkeää poliittista suuntaa. Se käsittelee ammatillisia ja viihteellisiä aiheita ilman ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikostoimittajan työ true crime -sisällön tuottajana on arvokasta ja yhteiskunnallisesti merkityksellistä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta True crime -genren eettiset ongelmat, kuten uhrien omaisten kokemukset tai viihteellistämisen haitat, jäävät käsittelemättä. — Lukija saa yksipuolisen ja idealisoidun kuvan genrestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Yhteenkuuluvuus
Uteliaisuus

Aihepiiri (rikokset, mysteerit) vetoaa lukijan uteliaisuuteen.

Yhteenkuuluvuus

True crime -fanien yhteisöllisyyden korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Rikosten ja mysteerien ympärille rakennetaan jännittävää tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on genrelle tyypillistä ja perusteltua, sillä aiheena on true crime -viihde.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa ihmismielen salaisuuksia, mutta sisältö keskittyy toimittajien työmenetelmiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ammattilaisten kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, mutta ingressi lupaa enemmän kuin juttu tarjoaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta näkökulmaa true crime -ilmiöön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee true crime -genren tekijöitä ja kuluttajia: se normalisoi rikosharrastuneisuutta ja rakentaa rikostoimittajista asiantuntijabrändejä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että true crime -sisällön tuottaminen on journalistista työtä, joka voi tuottaa poliisille uutta tietoa. ”Niemi paljastaa, että uusimmalla kaudella Viimeinen johtolanka -podcastissa nousi esiin kaksi asiaa, jotka olivat uusia myös keskusrikospoliisille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimittajien rooli korostuu aktiivisina ratkaisijoina, kun taas poliisin rooli jää passiiviseksi tai epäonnistuneeksi. ”Monet ihmettelevät, ettei poliisi ole aikanaan jututtanut heitä”
Kuka saa äänen Rikostoimittajat saavat hallita ääntä ja narratiivia, kun taas uhrit tai heidän omaisensa ovat vain tarinan objekteja. ”Tuula Lukkarisen murhan yhteydessä kävi ilmi, että Tuula halusi lainata ison summan rahaa”
Tunnelma Uteliaisuus, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli kehystää rikostoimittajan työn ja true crime -viihteen kiehtovaksi, lähes salapoliisimaiseksi tutkimusmatkaksi. Se häivyttää viihteen ja journalismin välisen rajan korostamalla 'uutta tietoa' ja 'ratkaisemattomia mysteerejä', samalla kun se sivuuttaa uhrien omaisten kokemukset tai viihteen eettiset ongelmat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia myös epäsuorana markkinointina haastateltavien omille podcasteille ja kirjoille, sillä niiden nimet ja julkaisuajankohdat mainitaan yksityiskohtaisesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marko Niemi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Visa Högmander muut analyysit →
Marko Niemi Yle MTV Keskusrikospoliisi Rikos Colin Sutton Rebekka Härkönen kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kirjat
  • Podcastit
  • Naiset
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Katso video: Rikostoimittajan työ voi [...727 sanaa...] oikein, joten seuraavassa romaanissa kostetaan.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →