Analyysi artikkelista: 30–40-vuotiaat naiset löysivät uuden harrastuksen – kurssit myydään sekunneissa loppuun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi keramiikkaharrastuksen osaksi urbaania hyvinvointikulttuuria, jossa yhteisöllisyys ja irtiotto digitaalisuudesta korostuvat. Lukijalle välittyy kuva, että harrastuksen suosio on niin suurta, että yksityiset palveluntarjoajat ovat välttämätön ratkaisu kysyntään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään hyvin myönteinen ja markkinoiva, mutta se ei sisällä varsinaista poliittista vinoumaa. Vinouma rajoittuu harrastuksen ja yritystoiminnan korostamiseen.
Artikkeli on elämäntapa-aiheinen ja neutraali poliittisesti. Se ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin, vaan raportoi harrastuksen suosiosta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Harrastuksen yhteisöllisyys
- Yksityisten studioiden tarpeellisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan yhteisön merkitystä harrastuksessa.
Harrastuksen tuoma rauhoittuminen ja ilo.
Koko juttu on sävyltään innostava ja myönteinen.
Tunnevetoaminen on tyylilajin mukaista ja perusteltua elämäntapa-artikkelissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'löysivät uuden harrastuksen' -rakennetta, joka herättää uteliaisuutta, mutta on informatiivinen.
Otsikko on neutraali ja kuvailee ilmiötä ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele aiheita, jotka vaatisivat vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktatiedosta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ilmiöjuttu, mutta käsittelytapa on perinteinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi keramiikkaharrastuksen osaksi urbaania hyvinvointikulttuuria, jossa yhteisöllisyys ja irtiotto digitaalisuudesta korostuvat. Lukijalle välittyy kuva, että harrastuksen suosio on niin suurta, että yksityiset palveluntarjoajat ovat välttämätön ratkaisu kysyntään.
Herää kysymys, onko artikkelin taustalla kaupallinen yhteistyö tai pyrkimys tukea paikallisia pienyrittäjiä, sillä jutussa mainitaan useita studioita nimeltä ja korostetaan niiden tarjoamia yrityspalveluita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →