Analyysi artikkelista: Seitsemän kuoli Luoteis-Pakistanissa tienvarsipommien räjähdyksissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini32
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Pakistanin turvallisuustilanteen kärjistymisestä ja maiden välisistä jännitteistä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta ja Pakistanin pyrkimyksestä osoittaa syyllisyyttä Afganistanin suuntaan, mikä kehystää iskut osaksi laajempaa geopoliittista konfliktia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta Pakistanin hallituksen syytökset Afganistania kohtaan esitetään ilman vastapuolen kommenttia, mikä antaa painoarvoa Pakistanin näkemykselle.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti. Vaikka Pakistanin syytökset Afganistania kohtaan nostetaan esiin, se on osa raportoitua geopoliittista tilannetta eikä lukijaa ohjata vahvasti tiettyyn poliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pakistanin hallituksen näkökulma Afganistanin syyllisyydestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Afganistanin näkemys Pakistanin esittämiin syytöksiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan maiden välisistä jännitteistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Iskun uhrien kohtalo ja turvallisuustilanteen heikkeneminen herättävät huolta.
Iskut ja maiden väliset jännitteet luovat konfliktikeskeisen kehyksen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen, ei manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja uhrien määrästä ja tapahtumapaikasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora ja informatiivinen raportti tapahtuneesta.
Otsikko kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.320
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Maiden väliset jännitteet mainitaan, mutta teksti ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Afganistania syytetään iskujen lisääntymisestä, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperustainen raportointi ilman mielipiteitä.
- JO 10: Lähteet (poliisi, AFP) on ilmoitettu.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
- JO 21: Afganistanin näkemys Pakistanin syytöksiin puuttuu.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen syytösten osalta on jäänyt puutteelliseksi.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu AFP:n raportointiin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Pakistanin turvallisuustilanteen kärjistymisestä ja maiden välisistä jännitteistä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta ja Pakistanin pyrkimyksestä osoittaa syyllisyyttä Afganistanin suuntaan, mikä kehystää iskut osaksi laajempaa geopoliittista konfliktia.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →