Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalolentoihin kuluu rahaa kuivina kesinä – tekniikka kehittyy, mutta näköhavainnot ovat yhä paras keino torjua suurpaloja

Yle Uutinen 12.7.2021
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi metsäpalolentojen tarpeen ja kustannusten nousun kuivuuden seurauksena. Lukijalle välittyy kuva vapaaehtoistyön ja ihmisen havaintokyvyn korvaamattomuudesta, vaikka teknologian kehittymisestä mainitaankin.

Uutinen Yle · 12.7.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti asiantuntijoiden ja kentällä toimivien harrastajien.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy toiminnan hyötyihin. Vinouma on vähäinen, sillä se heijastaa asiantuntijoiden ja toimijoiden näkemyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on asiapohjainen ja vailla ideologista latausta. Se raportoi viranomaisten ja harrastajien näkemyksiä, eikä ota kantaa poliittisiin kiistoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vapaaehtoistyön ja lentokerhojen merkitys
  • Ihmisen havaintokyvyn ylivertaisuus nykytekniikkaan nähden

Puolustetut tahot

  • Ilmasotakoulun lentokerho

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myönteinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön realiteetteihin palojen torjunnassa.

Positiivinen kehystys

Vapaaehtoistyötä ja sen hyötyjä korostetaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden kokemuksiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä hyvin.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini6

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee ilmiötä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi ilmiöstä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijat tuovat uskottavuutta.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja perusraportointia vastaava.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pelastusviranomaisia ja vapaaehtoisia lentokerhoja, sillä se korostaa toiminnan välttämättömyyttä ja kustannustehokkuutta suhteessa mahdollisiin suurpaloihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että metsäpalolennot ovat ensisijainen ja välttämätön keino metsäpalojen torjunnassa. ”ihmisen näköhavaintoihin perustuvilla lennoilla pystytään estämään suurin osa isoista paloista”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja kokeneet lentäjät saavat äänen, mikä vahvistaa toiminnan uskottavuutta. ”sanoo pelastusylitarkastaja Jarno Soisalo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi metsäpalolentojen tarpeen ja kustannusten nousun kuivuuden seurauksena. Lukijalle välittyy kuva vapaaehtoistyön ja ihmisen havaintokyvyn korvaamattomuudesta, vaikka teknologian kehittymisestä mainitaankin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin sitä, millaisia teknisiä vaihtoehtoja on suunnitteilla tai miksi niiden käyttöönotto viivästyy, vaikka tarve on ilmeinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee budjettilukuja ja lentojen määriä, joiden taustoittaminen tilastoilla olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • metsäpalojen määrä Suomessa vuosittain
  • metsäpalolentojen kustannuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Ilmatieteen laitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jukka Peltoaho laajempi kuva →
Jukka Peltoaho Jarno Soisalo Jukka Nieminen Pohjois-Suomen aluehallintovirasto ympäristö työelämä Erkki Virrankoski
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • metsäpalot
  • Keski-Pohjanmaa
  • Etelä-Pohjanmaa
  • Pohjanmaa
  • Kauhava
  • ilmailu
  • lentoliikenne
  • metsätuhot

Tiedot tästä analyysistä

Kesien kuivuus on lisännyt metsäpalolentojen [...712 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →