Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja sai borrelioosin paarmasta

Iltalehti Uutinen 15.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin harvinaisen terveysriskin kansanedustajan henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Lukijalle välittyy varoittava viesti siitä, että borrelioosi voi tarttua muustakin kuin punkista, vaikka diagnoosin saaminen voi olla viivästynyttä ja haastavaa.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 15.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja terveysvalistuksen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on kansanterveydellinen varoitus, jossa ei ole poliittista tai ideologista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysaihetta ilman poliittista kehystystä. Kansanedustajan rooli on tässä yhteydessä toissijainen suhteessa terveysvaroitukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pia Kauman henkilökohtainen kokemus borrelioosista

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli terveydestä ja borrelioosin tunnistamisen vaikeudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kansanedustajan oma tarina toimii esimerkkinä harvinaisesta tartuntatavasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se pyrkii lisäämään lukijan valppautta terveysriskin suhteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Kansanedustaja sai borrelioosin paarmasta.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Kansanedustaja sai borrelioosin paarmasta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltavan oma kertomus on selkeä.
  • JO 11: Toimittaja on selvästi erottanut Kauman omat kokemukset uutisen faktapohjasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisarvoinen, mutta perustuu pitkälti julkiseen Facebook-päivitykseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kansanterveydellistä tiedotusta nostamalla esiin harvinaisen tartuntatavan, mikä auttaa lukijoita tunnistamaan oireita ja hakeutumaan hoitoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija pitää kansanedustajan henkilökohtaista kokemusta riittävänä perusteluna uutisaiheelle. ”Pia Kauma päivittää sosiaalisessa mediassa, että hän sai viime kesänä borrelioosin harvinaisella tavalla.”
Kuka saa äänen Pia Kauma on jutun keskeinen ääni, ja hänen kokemuksensa muodostaa uutisen rungon. ”Iltalehdelle Kauma kuvaa vielä tarkemmin, mitä tapahtui.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin harvinaisen terveysriskin kansanedustajan henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Lukijalle välittyy varoittava viesti siitä, että borrelioosi voi tarttua muustakin kuin punkista, vaikka diagnoosin saaminen voi olla viivästynyttä ja haastavaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Inkoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Inkoo terveys Pia Kauma
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Luonto
  • Politiikka
  • Terveys
  • Eläimet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Pia Kauma päivittää sosiaalisessa mediassa, [...287 sanaa...] olisi kannattanut aiemmin hakeutua lääkäriin.

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →