Analyysi artikkelista: Antti Lindtmanin takana on yksi nainen, demari-isä ja suuri joukko mummoja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii pehmentämään Lindtmanin poliittista profiilia korostamalla hänen maltillisuuttaan, perhe-elämäänsä ja kykyään toimia yli puoluerajojen. Lukijalle välittyy kuva 'oikeistodemarista', joka on valmis pragmaattiseen yhteistyöhön elinkeinoelämän kanssa, mikä on strateginen valinta kannatuksen laajentamiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myötämielinen ja keskittyy Lindtmanin inhimillistämiseen. Vaikka mukana on myös kriittisiä huomioita, ne on pehmennetty ja esitetty anonyymisti, mikä pitää vinouman kohtuullisena mutta selvästi myönteisenä.
Artikkeli kuvaa Lindtmania 'oikeistodemarina', joka tasapainoilee ay-liikkeen ja elinkeinoelämän välillä. Se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi poliitikon pyrkimyksestä laajentaa kannatustaan keskustaan, mikä tekee siitä poliittisesti tasapainoisen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lindtmanin maltillisuus ja yhteistyökyky
- SDP:n talouspoliittinen vastuullisuus
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vantaan talouden nykytilasta mainitaan vain lyhyesti, että se on mennyt kuralle. — Lukija ei saa selkeää kuvaa Lindtmanin 'talouden tasapainottamis' -saavutuksen kestävyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan perheen ja puolueen merkitystä.
Luodaan kuvaa luotettavasta ja harkitsevasta poliitikosta.
Kuvataan Lindtmanin kotia ja veneilyä inhimillistämisen välineenä.
Isän ja vaimon tarinat rakentavat kuvaa sympaattisesta ihmisestä.
Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilökuvalle. Se ei ole manipuloivaa, vaan palvelee genren tavoitetta avata poliitikon persoonaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään Lindtmanin taustoja ja tukijoita.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää henkilökohtaisia yksityiskohtia houkuttimena: 'Antti Lindtmanin takana on yksi nainen, demari-isä ja suuri joukko mummoja'.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli välttää vastakkainasettelua ja pyrkii rakentavaan sävyyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei hyödynnä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan keskittyy yksilöön.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Antti Lindtman on haastattelun keskiössä ja saa vastata kaikkiin esitettyihin väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja taustatiedot on erotettu selvästi.
- JO 35: Virhe on korjattu läpinäkyvästi jutun lopussa.
- JO 35: Virheen korjaus on esimerkillinen.
Heikkoudet
- JO 12: Kriittiset äänet jäävät anonyymeiksi, mikä heikentää lähdekritiikkiä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli sisältää tuoreita haastatteluja ja henkilökohtaisia havaintoja, jotka tuovat uutta syvyyttä julkiseen kuvaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii pehmentämään Lindtmanin poliittista profiilia korostamalla hänen maltillisuuttaan, perhe-elämäänsä ja kykyään toimia yli puoluerajojen. Lukijalle välittyy kuva 'oikeistodemarista', joka on valmis pragmaattiseen yhteistyöhön elinkeinoelämän kanssa, mikä on strateginen valinta kannatuksen laajentamiseksi.
Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja sävy tarkoituksellisesti suunniteltu tukemaan Lindtmanin imagoa ennen vaaliprosessin kuumenemista, sillä kriittiset äänet on jätetty anonyymeiksi ja inhimillistävät elementit dominoivat.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini58
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee talouslukuja ja kannatuskyselyitä, mutta ne eivät ole jutun ydinargumentti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Vantaan kaupungin taloushistoria
- SDP:n kannattajaprofiili
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Vantaan kaupunki
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →