Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen rikkailta iso lupaus – Marimekon Ihamuotila kertoo, mistä on kyse

Ilta-Sanomat Uutinen 17.9.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi suuryritysten omistajien roolia yhteiskunnallisina pelastajina, joiden riskinotto on avain Suomen talouskasvuun. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten varovaisuus on syy talouden heikkouteen, ja ratkaisu löytyy omistajien tahdosta ottaa enemmän riskejä.

Artikkeli raportoi yritysjohtajien kasvulupauksesta, mutta jättää sen täysin ilman kriittistä tarkastelua tai vastakkaisia näkökulmia.

Uutinen Ilta-Sanomat Outi Kokko , Perttu Pitkänen · 17.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta suuryritysten omistajien ja elinkeinoelämän näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain kasvulupauksen allekirjoittaneille. Vaikka sävy on asiallinen, kehystys on täysin elinkeinoelämän tavoitteiden mukainen ilman kriittistä etäisyyttä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa markkinaehtoista, omistajavetoista kasvunarratiivia, jossa yritysten riskinotto ja kasvu nähdään ensisijaisena yhteiskunnallisena hyvänä. Koska vastakkaisia näkökulmia ei ole, kehys kallistuu oikeistolaiseen talousajatteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suuryritysten omistajien näkökulma talouskasvun edellytyksistä.

Puolustetut tahot

  • Suuryritysten omistajat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muita näkökulmia talouskasvuun tai yritysten rooliin ei esitetä. — Lukija saa vain yhden, omistajakeskeisen kuvan talouspolitiikasta.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus yritysten riskinotosta puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi yritykset ovat olleet varovaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Kasvulupaus tarjoaa toivoa talouden elpymisestä.

Positiivinen kehystys

Kasvua ja uudistumista kuvataan innostavasti.

Artikkeli käyttää positiivista kehystä edistääkseen yritysjohtajien viestiä, mikä on tyypillistä tällaiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'isolla lupauksella', mutta sisältö on yrityselämän kasvutavoitteiden raportointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan on yksipuolisen myönteinen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populismia, vaikka yritysjohtajat puhuvatkin 'Suomen tulevaisuudesta'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia yrityksiä tai muita talousasiantuntijoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (EK) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka juttu käsittelee yritysten vastuuta Suomen taloudesta.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; kasvulupaus esitetään kritiikittä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan EK:n tiedotteeseen ja Ihamuotilan haastatteluun ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Elinkeinoelämän keskusliittoa ja suuria yritysomistajia, joiden kasvutavoitteet ja riskinottokulttuuri esitetään yhteiskunnallisesti välttämättöminä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yritysten riskinotto ja kasvu ovat suoraan yhteydessä yhteiskunnan hyvinvointiin ilman vaihtoehtoisia näkökulmia. ”Koko Suomi hyötyy, kun yritykset kasvavat.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu Suomen heikosta kasvusta kohdistetaan yritysten varovaisuuteen, häivyttäen muut taloudelliset tekijät. ”Yritysten omistajat ovat Ihamuotilan mielestä olleet liian varovaisia ja siten osaltaan vastuussa Suomen heikosta kasvusta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain liike-elämän edustajille, jotka ajavat samaa kasvunarratiivia. ”Kasvulupauksen on allekirjoittanut myös muun muassa Koneen hallituksen puheenjohtaja ja merkittävä omistaja Antti Herlin...”
Tunnelma Toivo

Artikkeli normalisoi suuryritysten omistajien roolia yhteiskunnallisina pelastajina, joiden riskinotto on avain Suomen talouskasvuun. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten varovaisuus on syy talouden heikkouteen, ja ratkaisu löytyy omistajien tahdosta ottaa enemmän riskejä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Ihamuotila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Outi Kokko muut analyysit →
Mika Ihamuotila Marimekko Elinkeinoelämän keskusliitto Aaro Cantell Mika Anttonen Antti Herlin Risto Siilasmaa Annika Paasikivi politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiset yritykset ovat Mika Ihamuotilan [...305 sanaa...] -sijoitusyhtiön hallituksen puheenjohtaja Annika Paasikivi.

Sisältö haettu
19.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →