Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallituksen viimeinen kehysriiheksi jäi vaisuksi – isoimmat toimet kohdistuvat soteen ja valtionhallintoon

Yle Analyysi 22.4.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvan hallituksesta, joka joutuu tekemään vaikeita leikkauksia ilman todellista kasvunäkymää. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen 'täsmätoimet' ovat kosmeettisia ja että todellinen säästötaakka kaatuu sote-sektorin ja valtionhallinnon niskaan, mikä voi heikentää palveluiden saatavuutta.

Analyysi Yle · 22.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen päätöksiä kriittisestä, leikkausten vaikutuksia korostavasta näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'moukari iskee', 'lunta tupaan') ja kehystää hallituksen toimet pääosin negatiivisesti. Vaikka faktat ovat esillä, valittu näkökulma painottaa leikkausten haittoja.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys painottaa sosiaalisten turvaverkkojen ja järjestöjen merkitystä sekä kritisoi leikkauksia, mikä on tyypillisesti vasemmistolaisessa poliittisessa diskurssissa korostuva teema.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Leikkausten kielteiset vaikutukset järjestöille ja pienituloisille
  • Hallituksen toimien riittämättömyys talouskasvun kannalta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus säästöjen välttämättömyydestä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallitus on päätynyt juuri näihin säästökohteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli taloudesta ja palveluiden heikkenemisestä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen hallituksen riittämättömiin toimiin.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'moukari iskee' ja 'lunta tupaan'.

Ironia tai sarkasmi

Loppukaneetti harjoittelijoista on sarkastinen.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää kärjistävää kieltä hallituksen toimien kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti: Hallituksen viimeinen kehysriiheksi jäi vaisuksi.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja järjestöjen/pienituloisten välille.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa viittaamalla hallituksen päätösten helppouteen suhteessa äänestäjien etuihin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen ministereitä on siteerattu, mutta heidän mahdollisuutensa vastata suoraan kritiikkiin järjestöjen leikkauksista puuttuu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (kuten Ylen selvitys) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kriittinen ääni sekoittuu analyysiin.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen kehysriihen päätökset, mutta ei tarjoa merkittävästi uutta syväanalyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen talouspolitiikan kriitikoita: artikkeli korostaa leikkausten kohdistumista heikoimmassa asemassa oleviin ja järjestöihin, samalla kun hallituksen omat työllisyystoimet esitetään riittämättöminä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen toimet ovat riittämättömiä talouskasvun kannalta. ”Talouskasvu junnaa, ja työttömyyskäyrät ovat vähintäänkin masentavat.” Artikkeli olettaa, että järjestöjen leikkaukset ovat haitallisia yhteiskunnalle. ”ennaltaehkäisevää ja valtion turvaverkkoa paikkaavaa sote-työtä tekevät järjestöt ottivat uutiset uusista leikkauksista varmasti tyrmistyneinä vastaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan leikkausten kohdistumisesta. ”STM:n tontilla leikkuri osui hyvin ennakoitavasti jälleen kolmanteen sektoriin”
Kuka saa äänen Hallituksen ministeriä siteerataan, mutta järjestöjen ja työntekijöiden näkökulma tuodaan esiin toimittajan tulkinnan kautta. ”valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) totesi, ettei hän havainnut vaalien lähestymisen näkyneen neuvotteluissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvan hallituksesta, joka joutuu tekemään vaikeita leikkauksia ilman todellista kasvunäkymää. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen 'täsmätoimet' ovat kosmeettisia ja että todellinen säästötaakka kaatuu sote-sektorin ja valtionhallinnon niskaan, mikä voi heikentää palveluiden saatavuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy tietoisen kriittinen hallituksen sote-politiikkaa kohtaan, sillä se nostaa esiin erityisesti järjestöjen ja pienituloisten kokeman taakan, mutta jättää vähemmälle huomiolle hallituksen perustelut säästöjen välttämättömyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita metaforia kuvaamaan leikkauksia.

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee useita euromääräisiä säästöjä ja maksujen korotuksia, joiden vaikutuksia voisi tarkastella tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sote-sektorin säästövaikutukset
  • työllisyysasteen kehitys

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen wille rydman laajempi kuva →
wille rydman Ammattiliitto Pro Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

Odotukset pääministeri Petteri Orpon (kok.) [...609 sanaa...] toivottavat heidät tervetulleiksi suomalaiseen työelämään.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →