Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutta tietoa Virtain kolarista: pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan perheen vanhemmat kuolivat, lapset tehohoidossa

Yle Uutinen 18.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta asiallisesti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä dramatisointiin tai tunteiden kalasteluun, mikä palvelee yleistä tiedontarvetta.

Uutinen Yle Heli Mansikka · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma perustuu poliisin antamiin tietoihin onnettomuuden tutkinnasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa, vaan keskittyy viranomaisten antamiin faktoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja käsittelee onnettomuutta ilman poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aihe itsessään herättää myötätuntoa, mutta teksti pysyy asiallisena.

Artikkeli välttää tunteellista kieltä ja keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tarkasti: "pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan perheen vanhemmat kuolivat, lapset tehohoidossa"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Uutta tietoa Virtain kolarista: pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan perheen vanhemmat kuolivat, lapset tehohoidossa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko välittää tiedon tapahtuneesta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta; kyseessä on onnettomuusraportointi.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (poliisi) on nimetty ja tiedot ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia onnettomuudesta, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Poliisin ääni on keskeinen tiedon lähde onnettomuuden tutkinnasta. ”Rikoskomisario Kari Aaltio kertoo, että loukkaantuneet ovat tehohoidossa”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta asiallisesti ja faktapohjaisesti. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä dramatisointiin tai tunteiden kalasteluun, mikä palvelee yleistä tiedontarvetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Virrat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heli Mansikka muut analyysit →
Virrat Tampereen yliopistollinen sairaala Rikos kotimaa Kari Aaltio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • liikenneonnettomuudet
  • Virrat
  • tieliikenneonnettomuudet
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kantatiellä 66 perjantaina sattuneessa onnettomuudessa [...117 sanaa...] poikki useita tunteja kantatiellä 66.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →