Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen viisumikeskus Pietarissa ruuhkautui – hakemuksia jätetään nyt tuplasti enemmän

Yle Uutinen 7.8.2019
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan venäläisten matkustajien keskuudessa levinnyttä huolta viisumikäytäntöjen kiristymisestä. Vaikka hakemusruuhka on todellinen, viranomaisnäkökulma korostaa muutoksen olevan vain tekninen yhdenmukaistaminen EU-sääntöjen kanssa, mikä normalisoi tilanteen ja vähentää poliittista latausta.

Uutinen Yle Kerstin Kronvall · 7.8.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti konsulaatin antamiin tietoihin ja näkökulmaan.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja asiallinen. Vinouma on hyvin lievä ja ilmenee lähinnä viranomaisnäkökulman korostamisena suhteessa matkustajien kokemaan epävarmuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista muutosta ja viranomaistiedotusta ilman ideologista kehystä. Se pyrkii neutraloimaan huhuja, mikä on journalistinen perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkemys muutoksen vähäpätöisyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Venäläisten matkustajien huoli matkustamisen vaikeutumisesta.

Realismi

Viranomaisen asiallinen selitys muutoksen luonteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Ruuhka ja huhut luovat jännitettä, jota viranomaislausunnot purkavat.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se kuvaa ihmisten aitoa huolta ja viranomaisen vastausta siihen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja ruuhkautumisesta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilannetta, mutta käyttää sanaa 'ruuhkautui' luomaan kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumaa ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, artikkeli pyrkii tiedonvälitykseen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Konsuli Anneli Nummelin on haastateltu ja hän on saanut esittää viranomaisen kannan.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Viranomaislähdettä käytetty tiedon varmistamiseen.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu viranomaiselta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen ajankohtaisesta aiheesta, ei sisällä syvällistä uutta analyysia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja matkustajia selventämällä viisumimuutoksen luonnetta ja vähentämällä huhujen aiheuttamaa epävarmuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisten huoli on perusteetonta ja johtuu huhuista. ”Pietarissa huhumylly jauhaa paljon hurjia väitteitä siitä, miten suomalaisen Schengen-viisumin saanti muuttuu.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma saa eniten tilaa ja asiantuntijavallan määritellä muutoksen merkityksen. ”Suomen pääkonsulaatissa konsuli Anneli Nummelin kertoo, että muutos ei ole käytännössä kovin merkittävä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan venäläisten matkustajien keskuudessa levinnyttä huolta viisumikäytäntöjen kiristymisestä. Vaikka hakemusruuhka on todellinen, viranomaisnäkökulma korostaa muutoksen olevan vain tekninen yhdenmukaistaminen EU-sääntöjen kanssa, mikä normalisoi tilanteen ja vähentää poliittista latausta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ruuhkan syy pelkästään huhuissa, vai heijastaako se laajempaa epäluottamusta maiden välisessä suhteessa, jota artikkeli ei täysin tavoita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee hakemusmäärien kasvun, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • viisumihakemusten määrä Pietarissa

Suositellut lähteet

  • Suomen pääkonsulaatti Pietarissa
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anneli Nummelin laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kerstin Kronvall muut analyysit →
Anneli Nummelin Ulkomaat Pietari Suomi Euroopan unioni politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • viisumit
  • ulkomaat
  • Pietari
  • Matkustustarvikkeet
  • Henkilökortit ja -rekisterit
  • Venäjä
  • Viisumihakemus
  • Matkasuunnitelmat

Tiedot tästä analyysistä

Venäläiset hätääntyivät viisumiehtojen tulevista kiristyksistä. [...219 sanaa...] Sen saa nähdä, Nummelin tuumii.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →