Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaksi entistä supo-päällikköä nimitetään selvittämään suojelupoliisin tulevaisuutta

Yle Uutinen 25.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suojelupoliisin hallinnollisen aseman uudelleenarvioinnista ja siihen nimetyistä selvityshenkilöistä. Lukijalle välittyy kuva hallinnon sisäisestä valmistelusta, jossa eri ministeriöiden välillä on näkemyseroja supon tulevasta ohjauksesta.

Uutinen Yle Maria Stenroos · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallinnollisesta ja viranomaisnäkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se esittää eri ministerien näkemykset tasapuolisesti ilman kirjoittajan omaa tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä keskustelusta ja valmistelusta asiallisesti. Kirjoittaja ei ota kantaa ehdotettuihin hallinnollisiin muutoksiin, vaan antaa äänen eri osapuolille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallinnon sisäinen valmistelu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti: "Kaksi entistä supo-päällikköä nimitetään selvittämään suojelupoliisin tulevaisuutta"

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen: "Kaksi entistä supo-päällikköä nimitetään selvittämään suojelupoliisin tulevaisuutta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee hallinnollista selvitystä, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutistapahtumasta tavanomaisella tavalla.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtioneuvoston valmistelua: artikkeli esittelee hallinnon sisäisen selvityshankkeen ja sen keskeiset toimijat neutraalisti, mikä normalisoi viranomaisvalmistelun osana turvallisuuspolitiikan uudelleenjärjestelyä.
Pelissä Suojelupoliisin hallinnollinen ohjaus ja tiedustelutoiminnan painopisteet. Juttu käsittelee pääosin hallinnollisia vaihtoehtoja, mutta jättää auki kysymyksen siitä, miten ohjauksen muutos vaikuttaisi supon operatiiviseen riippumattomuuteen.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan hallinnollisena jatkumona, jossa vastuu siirtyy ministeriöiden välillä. ”Työtä ohjaa ministeriöiden kansliapäälliköistä koostuva ohjausryhmä.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen eri poliittisille näkemyksille supon ohjauksesta, mutta keskittyy hallinnon sisäisiin toimijoihin. ”Sisäministeri Mari Rantanen sanoi tänään Ylelle, ettei ymmärrä, miksi supo pitäisi siirtää pois sisäministeriön ohjauksesta.”

Artikkeli raportoi suojelupoliisin hallinnollisen aseman uudelleenarvioinnista ja siihen nimetyistä selvityshenkilöistä. Lukijalle välittyy kuva hallinnon sisäisestä valmistelusta, jossa eri ministeriöiden välillä on näkemyseroja supon tulevasta ohjauksesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maria Stenroos muut analyysit →
politiikka Petteri Orpo Petri Knape Jyri Rantala Jukka Salovaara Elina Valtonen Mari Rantanen Suojelupoliisi Ulkoministeriö valtioneuvosto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • Suojelupoliisi
  • sisäministeriö
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ylen tietojen mukaan hanke julkistetaan [...152 sanaa...] on kuitenkin muuttunut vuoden alussa._

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →