Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soten tulevaisuus | Porvari ja demari kertovat, mikä sotessa meni pieleen: ”Osa ei edes tiedä, kuka heidän esimiehensä on”

Helsingin Sanomat Uutinen 27.4.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää sote-uudistuksen epäonnistumiseksi, joka vaatii uusia, teknologiavetoisia ja markkinaehtoisia ratkaisuja. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen vastakkainasettelu on väistymässä pragmaattisen, asiantuntijavetoisen uudistusajattelun tieltä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teija Sutinen · 27.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee sote-uudistusta Sitran muistion ja sen laatijoiden asiantuntijanäkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä se keskittyy esittelemään muistion sisältöä ilman vahvaa omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittelee kahden eri poliittisen suunnan edustajan yhteisen näkemyksen, mikä tasapainottaa poliittista viestiä ja pitää sen keskustassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijavetoinen uudistusajattelu
  • Teknologian ja kilpailun merkitys soten kehittämisessä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen korjata sote-uudistuksen ongelmia käytännönläheisin keinoin.

Tunteellinen sitaatti

Otsikon sitaatti korostaa sote-uudistuksen ongelmia.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee aiheen vakavuuden korostamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia herättämään uteliaisuutta, mutta on sisällöllisesti informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Muistion laatijat ovat artikkelin keskiössä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi Sitran muistiosta, mikä on tavanomaista uutisointia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sitraa ja muistion laatijoita, sillä se nostaa esiin heidän ratkaisuehdotuksiaan sote-uudistuksen ongelmiin ja antaa niille uskottavuutta asiantuntijavetoisena avauksena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sote-uudistus on epäonnistunut ja vaatii korjaavia toimenpiteitä. ”mikä sotessa meni pieleen”
Kuka saa äänen Äänessä ovat muistion laatijat, joiden näkemyksiä referoidaan. ”Porvari ja demari kertovat, mikä sotessa meni pieleen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää sote-uudistuksen epäonnistumiseksi, joka vaatii uusia, teknologiavetoisia ja markkinaehtoisia ratkaisuja. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen vastakkainasettelu on väistymässä pragmaattisen, asiantuntijavetoisen uudistusajattelun tieltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pohjustaa tulevaa poliittista keskustelua sote-uudistuksen mahdollisista muutoksista, kun se nostaa esiin nimenomaan näiden kahden poliittisen vastapoolin yhteisen muistion.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sitra laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teija Sutinen muut analyysit →
Sitra Matias Mäkynen politiikka Lasse Männistö talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sitran muistiossa sosiaalidemokraattien kansanedustaja Matias [...52 sanaa...] askeleesta. Muistio ilmestyy tulevana tiistaina.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →