Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina | Macron ja Zelenskyi allekirjoittivat aiesopimuksen hävittäjäkaupoista

Helsingin Sanomat Uutinen 17.11.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ranskan ja Ukrainan välisestä aiesopimuksesta ilman syvempää analyysia hankkeen rahoituksesta, aikataulusta tai strategisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä sotilaallisesta tuesta, mutta sopimuksen sitovuus ja toteutuminen jäävät avoimiksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–AFP · 17.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu viranomaistiedotteeseen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, mutta nojaa vain yhteen lähteeseen (Ranskan presidentinkanslia).

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ranskan ja Ukrainan välinen puolustusyhteistyö

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen rahoitus ja toteutusaikataulu puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida sopimuksen todellista merkitystä tai toteutumisen todennäköisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on neutraali ja toteava.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen aiesopimuksesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 10: Lähteet mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on aiesopimus, ei kritiikki.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Lähde on yksipuolisesti Ranskan presidentinkanslia. ”Asiasta kertoo Ranskan presidentinkanslia.”

Artikkeli raportoi Ranskan ja Ukrainan välisestä aiesopimuksesta ilman syvempää analyysia hankkeen rahoituksesta, aikataulusta tai strategisista vaikutuksista. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä sotilaallisesta tuesta, mutta sopimuksen sitovuus ja toteutuminen jäävät avoimiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on aiesopimus, herää kysymys, onko kyseessä poliittinen ele vai konkreettinen kaupallinen sitoumus, sillä aiesopimukset eivät aina johda lopulliseen kauppaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ranska Volodymyr Zelenskyi Ulkomaat Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Aiesopimus koskee enimmillään sataa Rafale-hävittäjää. [...18 sanaa...] Ukrainalle. Asiasta kertoo Ranskan presidentinkanslia.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →