Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kauppa | Suomi ei kiinnosta ulkomaisia ruokakauppoja, ja se on yksi syy kalliiseen ruokaan – Asiantuntija kertoo miksi

Helsingin Sanomat Uutinen 15.8.2024
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Suomen ruokakaupan markkinat suljettuina ja keskittyneinä, mikä luo lukijalle kuvan, ettei hintakilpailua ole odotettavissa. Vaikka syyksi nimetään markkinoiden rakenne ja hallitseva duopoli, lukijalle välittyy vaikutelma, että tilanne on muuttumaton ja ulkopuolisten toimijoiden tulo on epätodennäköistä.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Merja Saarinen · 15.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu asiantuntijan analyysiin markkinoiden rakenteesta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa yhden asiantuntijan näkemykseen. Tasapainon puute duopolin osalta nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli on neutraalia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee markkinoiden toimivuutta ja kilpailua, mikä on talouspoliittinen kysymys. Koska se ei ota kantaa ideologisesti vaan raportoi asiantuntijan näkemyksen markkinoiden rakenteesta, se pysyy neutraalina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Markkinoiden keskittyminen on suurin este kilpailulle.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Keskon ja S-ryhmän näkökulma markkinoiden toimivuuteen puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen näkemyksen markkinoiden esteistä.
  • Tausta Muut mahdolliset syyt markkinoiden houkuttelemattomuudelle (esim. väestöpohja) puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi ulkomaiset toimijat eivät ole tulleet Suomeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ruoan korkeasta hinnasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma ulkomaisen kilpailun puutteesta vs. kotimainen duopoli.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy kuluttajien arkeen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provosoivaa asetelmaa: "Suomi ei kiinnosta ulkomaisia ruokakauppoja".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääteeman.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vain markkinoiden analyysia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, vaikka duopolin hallitsevaa asemaa kritisoidaankin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskoa ja S-ryhmää kritisoidaan markkinoiden hallinnasta, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Asiantuntijan tausta on avattu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Kesko ja S-ryhmä eivät päässeet vastaamaan).
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva talousjournalismissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuluttajia, jotka etsivät selitystä korkealle ruoan hinnalle, mutta samalla se vahvistaa markkinoiden keskittymisen narratiivia, joka voi hyödyttää uusia markkinoille pyrkiviä toimijoita tai poliittista sääntelykeskustelua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulkomaiset toimijat toisivat automaattisesti hintakilpailua. ”Ulkomaisten ruokakauppaketjujen tuloa Suomeen on toivottu pitkään, jotta ruokakauppaan saataisiin lisää hintakilpailua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Markkinoiden keskittyminen esitetään passiivisena tilana, jossa Kesko ja S-ryhmä hallitsevat, mutta varsinainen toimijuus markkinoiden esteiden luomisessa jää epäselväksi. ”ruoan hankintakanavat ovat pääosin Keskon ja S-ryhmän hallussa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti yhden asiantuntijan näkemykseen, eikä duopolin edustajia kuulla. ”sanoo asiantuntija”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää Suomen ruokakaupan markkinat suljettuina ja keskittyneinä, mikä luo lukijalle kuvan, ettei hintakilpailua ole odotettavissa. Vaikka syyksi nimetään markkinoiden rakenne ja hallitseva duopoli, lukijalle välittyy vaikutelma, että tilanne on muuttumaton ja ulkopuolisten toimijoiden tulo on epätodennäköistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita muita mahdollisia tekijöitä, kuten Suomen maantieteellistä sijaintia tai väestöpohjaa, jotka vaikuttavat markkinoiden houkuttelevuuteen. Tämä voi johtua pyrkimyksestä pitää narratiivi selkeänä ja keskittyä vain duopolin rooliin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteeseen markkinoiden keskittymisestä, mikä on todennettavissa markkinaosuustilastoilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ruokakaupan markkinaosuudet Suomessa

Suositellut lähteet

  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Harri Hokkanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Merja Saarinen muut analyysit →
Harri Hokkanen S-ryhmä kesko talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Suomen ruokakaupan markkinoille on liian [...75 sanaa...] ruokakauppa on Suomessa poikkeuksellisen keskittynyttä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →