Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaupunginhallitukset päättivät: Vantaa ja Espoo aloittavat koko kaupunkia koskevat yt-neuvottelut

Yle Uutinen 11.8.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Vantaan ja Espoon yt-neuvotteluista keskittyen kaupunkien taloudellisiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen sektorin säästöt ovat tekninen välttämättömyys, vaikka Espoon kohdalla artikkelin maininta ylijäämäisestä taloudesta luo ristiriidan, jota kaupunginjohtajan selitys velkaantumisesta pyrkii paikkaamaan.

Uutinen Yle Heidi Sullström · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti kaupunkien virallisiin tiedotteisiin ja kaupunginjohtajan lausuntoihin.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain kaupunginjohtaja pääsee perustelemaan päätöksiä. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli on asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kuntien talouspäätöksistä vahtikoira-hengessä ilman selkeää ideologista kehystä. Vaikka vain kaupunginjohtajan ääni kuuluu, kyseessä on pikemminkin puutteellinen lähteistys kuin ideologinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin johdon näkökulma talouden tasapainottamiseen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijöiden tai ammattiliittojen näkökulma irtisanomisiin puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten irtisanomiset vaikuttavat työntekijöiden arkeen tai palveluiden laatuun.
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Espoo säästää ylijäämäisenä, jää vain kaupunginjohtajan selityksen varaan. — Lukija ei saa riittävää pohjaa arvioida, onko säästöille todellista tarvetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kaupunkien taloudellisesta tilasta ja velkaantumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma Espoon ylijäämäisen talouden ja irtisanomisten välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä taloudellisen huolen kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin työntekijöiden kannalta negatiivinen.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli on asiallinen raportti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia tai irtisanottavien tahojen edustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 64/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

64
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen talousluvuista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Faktapohjainen raportointi säästösummista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työntekijöiden edustajia ei ole haastateltu.
  • JO 12: Lähdekritiikki on ohutta, kun vain kaupunginjohtajan näkökulma esitetään.
  • JO 21: Työntekijöiden näkökulma puuttuu, vaikka kyseessä on merkittävä irtisanomisuutinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kaupunkien tiedotteisiin, ei sisällä merkittävää omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupunkien johtoa ja taloushallintoa: yt-neuvottelut esitetään välttämättöminä investointien ja velkaantumisen hillitsemiseksi, mikä siirtää huomion pois irtisanomisten inhimillisistä vaikutuksista.
Pelissä Kuntien palvelutaso vs. taloudellinen kestävyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kaupunkien tarvetta sopeuttaa talouttaan valtionosuuksien leikkausten ja investointipaineiden alla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että henkilöstövähennykset ovat ensisijainen ja hyväksyttävä keino talouden tasapainottamiseen. ”tavoittelee alustavasti noin 200 henkilön irtisanomisilla sekä lomautuksilla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu on selkeästi kaupunginhallituksilla, mutta irtisanomisten kohdalla käytetään passiivia tai neutraalia kerrontaa. ”tavoittelee alustavasti noin 200 henkilön irtisanomisilla”
Kuka saa äänen Kaupunginjohtaja Mykkänen saa laajan tilan perustella Espoon säästöjä, kun taas työntekijöiden tai ammattiliittojen ääni puuttuu. ”Kaupunginjohtaja Kai Mykkänen perustelee henkilöstövähennyksiä sillä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Vantaan ja Espoon yt-neuvotteluista keskittyen kaupunkien taloudellisiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen sektorin säästöt ovat tekninen välttämättömyys, vaikka Espoon kohdalla artikkelin maininta ylijäämäisestä taloudesta luo ristiriidan, jota kaupunginjohtajan selitys velkaantumisesta pyrkii paikkaamaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Espoon kohdalla korostetaan ylijäämäisyyttä heti otsikossa ja ingressissä, mutta jutun loppuosa keskittyy lähes yksinomaan kaupunginjohtajan puolustukseen — tämä voi olla toimituksellinen valinta luoda jännitettä, joka ratkaistaan viranomaisnäkökulmalla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 79/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
79/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee konkreettisia summia (15 milj. euroa, 60 milj. euroa alijäämää), joiden taustoja voisi tarkistaa kuntien tilinpäätöksistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntien talousarviot
  • valtionosuuksien kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kuntaliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Sullström muut analyysit →
Vantaa Kai Mykkänen Espoo kotimaa talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Espoo
  • Vantaa
  • YT-neuvottelut
  • Lomautukset ja irtisanomiset
  • kaupunginhallitukset
  • henkilöstömenot
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Espoo tavoittelee säästöjä, vaikka kaupungin [...185 sanaa...] miljoonien eurojen lisäsäästötarpeen, Mykkänen jatkaa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →