Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Paljastus: Stubb ja Trump huutavat toisilleen

Iltalehti Uutinen 20.4.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista kansainvälisenä diplomaattina, joka kykenee toimimaan vaativan Yhdysvaltain presidentin kanssa. Vaikka otsikko viittaa huutamiseen, tekstin sävy on Stubbin toimintaa korostava ja myönteinen, jättäen huomiotta mahdolliset poliittiset jännitteet Suomen ja Yhdysvaltojen välillä.

Uutinen Iltalehti Niko Stenvall · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy Stubbin henkilökohtaiseen kokemukseen ja suhteeseen toiseen valtionpäämieheen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen Stubbia kohtaan ja antaa tälle tilan kehystää oma toimintansa. Vaikka otsikko on dramaattinen, itse teksti on tasapainoinen raportti haastattelusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi presidentin kommenteista. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin näkemys diplomaattisesta toimintatavasta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Stubbin ja Trumpin välisten suhteiden poliittinen sisältö jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa käsitystä siitä, mistä asioista he ovat erimielisiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sitaattien valinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikko herättää uteliaisuutta suurvaltapolitiikan kulissien takaisesta toiminnasta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää sanaa huutavat luodakseen dramatiikkaa.

Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, joka on selvästi suunniteltu houkuttelemaan lukijoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 70/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää heidän huutavan toisilleen, kun taas tekstissä Stubb kuvaa neuvottelutyyliä yleisesti äänekkääksi.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko lupaa paljastuksen huutamisesta, mikä on dramatisoitu versio Stubbin haastattelussa kuvaamasta neuvottelutyylistä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana huutavat luo mielikuvan konfliktista, vaikka kyse on Stubbin mukaan neuvottelutyylistä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti Stubbin antamista kommenteista, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa tekstin sisältöön.
  • JO 15: Otsikko antaa liioitellun kuvan sisällöstä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan CBC:n haastatteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Stubbin imagoa diplomaattisena ja suorapuheisena toimijana, joka kykenee hallitsemaan haastavia suhteita suurvaltoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stubbin ja Trumpin välinen suhde on luonteeltaan ystävällinen ja avoin. ”Stubbin mukaan hän ja Trump ovat olleet ystäviä jo pitkään.”
Kuka saa äänen Stubb saa kertoa oman näkemyksensä suoraan, kun taas Trumpin näkemys välittyy vain Stubbin tulkinnan kautta. ”Presidentti Trumpilla on hyvin vahvat omat mielipiteet.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista kansainvälisenä diplomaattina, joka kykenee toimimaan vaativan Yhdysvaltain presidentin kanssa. Vaikka otsikko viittaa huutamiseen, tekstin sävy on Stubbin toimintaa korostava ja myönteinen, jättäen huomiotta mahdolliset poliittiset jännitteet Suomen ja Yhdysvaltojen välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin otsikko on huomattavasti dramaattisempi kuin itse sisältö, mikä viittaa pyrkimykseen lisätä klikattavuutta Stubbin ja Trumpin välisellä konfliktilla, vaikka Stubb itse kuvaa tilannetta rakentavaksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Stenvall muut analyysit →
Donald Trump Alexander Stubb Mark Carney politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan [...202 sanaa...] varsin epämukavalta, Stubb kertoi CBC:lle.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →