Analyysi artikkelista: Häkkänen nauttii keskustan luottamusta Israelin matkan jälkeen – Sdp:n linja vielä auki
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää epäluottamuslauseen ensisijaisesti oppositiopolitiikaksi, jossa keskusta asettuu hallituksen tueksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministerin matkan turvallisuuspoliittiset perustelut saavat painoarvoa suhteessa opposition moraaliseen kritiikkiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta keskustan ja ministerin äänet saavat enemmän tilaa perustella toimintaa kuin opposition moraalinen kritiikki. Tämä luo hallitukselle suotuisan kehyksen.
Artikkeli raportoi poliittista kiistaa neutraalisti. Vaikka kehystys suosii hallituksen turvallisuuspoliittista perustelua, kyseessä on tavanomainen uutisointi, jossa molempien osapuolten näkemykset tulevat esille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen puolustuspoliittinen perustelu
- Keskustan maltillinen linja
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Antti Häkkänen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus Israelin-vierailujen ulkopoliittisesta merkityksestä Suomelle puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi vierailu on poikkeuksellinen tai tavanomainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ministerin perustelut ilmapuolustuksen tarpeellisuudesta vetoavat realismiin.
Epäluottamuslauseen ympärille rakennettu poliittinen jännite.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy uutisjournalismin rajoissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa hallituksen kannalta suotuisaa asetelmaa.
Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti: "Häkkänen nauttii keskustan luottamusta Israelin matkan jälkeen – Sdp:n linja vielä auki".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen vastakkainasettelu on uutisaiheen luonteeseen kuuluvaa, ei media-artikkelin itsensä luomaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Häkkänen on saanut esittää oman näkemyksensä matkan perusteista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, mutta opposition kritiikki jää ministerin vastineen varjoon.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen poliittinen uutinen, joka perustuu eduskuntaryhmien lausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää epäluottamuslauseen ensisijaisesti oppositiopolitiikaksi, jossa keskusta asettuu hallituksen tueksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministerin matkan turvallisuuspoliittiset perustelut saavat painoarvoa suhteessa opposition moraaliseen kritiikkiin.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan keskustan luottamuksen, vaikka se on vain yksi oppositiopuolue; tämä kehystys palvelee hallituksen vakautta korostavaa narratiivia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →