Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Liikenne on jatkuva kiistakysymys Seinäjoella: ”Vuosikymmeniä on selitetty, kuinka täällä ei pärjää ilman autoa”

Yle Uutinen 10.10.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Seinäjoen poliittisen jännitteen autoilun ja kestävän liikkumisen välillä. Vaikka ääneen pääsevät sekä vihreät että keskusta, jutun kehys ja asiantuntijoiden kommentit ohjaavat lukijaa pohtimaan autoilun vähentämistä välttämättömänä asennemuutoksena, jota kaupungin on vaikea toteuttaa käytännössä.

Uutinen Yle Elina Niemistö · 10.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kaupunkisuunnittelua ja liikennettä rakenteellisena haasteena.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen, mutta vihreiden näkökulma on kehystetty ratkaisukeskeisemmäksi kuin keskustan edustajien, jotka esitetään enemmänkin reaktiivisina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallista politiikkaa tasapuolisesti, vaikka vihreiden tavoitteet saavatkin enemmän tilaa. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kestävän liikkumisen edistäminen
  • Yksityisautoilun vähentämisen tarve

Kritisoidut tahot

  • Yksityisautoilu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muihin samankokoisiin suomalaisiin kaupunkeihin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko Seinäjoen tilanne poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli kaupungin taloudesta ja nuorten liikkumistottumuksista.

Realismi

Kaupunkiympäristöjohtajan asiallinen suhtautuminen tavoitteiden saavuttamattomuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Parkkipaikkakiistat ja poliittiset aloitteet luovat konfliktin tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu poliittiseen keskusteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran lainauksen, mutta on hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa kiistakysymystä neutraalisti lainauksen avulla.

Kärjistys: 20/100

Poliittinen vastakkainasettelu on maltillista ja liittyy asioihin, ei henkilöihin.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä vihreiden että keskustan edustajat ovat saaneet puheenvuoron.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty monipuolisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja monipuolisia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli käsittelee paikallista aihetta, joka on tyypillistä alueelliselle journalismille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kestävän liikkumisen edistäjiä, sillä se nostaa esiin yksityisautoilun kustannukset ja ympäristövaikutukset, samalla kun se asettaa parkkipaikkojen lisäämisen kyseenalaiseen valoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yksityisautoilun vähentäminen on tavoiteltava ja järkevä päämäärä. ”Tuomas Ojajärvi (vihr.) kaipaa asennemuutosta taloudellisista ja terveydellisistä syistä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vaikeus ja tavoitteiden saavuttamattomuus esitetään passiivisesti. ”Aika paljon on jäänyt haaveasteelle”
Kuka saa äänen Vihreiden edustajan näkemykset saavat enemmän tilaa ja niitä tuetaan asiantuntijakommenteilla, kun taas keskustan edustajan näkemys esitetään enemmänkin reaktiona yksittäisiin kiistoihin. ”Tuomas Ojajärvi (vihr.) kaipaa asennemuutosta”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli nostaa esiin Seinäjoen poliittisen jännitteen autoilun ja kestävän liikkumisen välillä. Vaikka ääneen pääsevät sekä vihreät että keskusta, jutun kehys ja asiantuntijoiden kommentit ohjaavat lukijaa pohtimaan autoilun vähentämistä välttämättömänä asennemuutoksena, jota kaupungin on vaikea toteuttaa käytännössä.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että artikkeli on kirjoitettu vihreiden aloitteiden ympärille, mikä antaa heidän näkökulmalleen enemmän painoarvoa kuin keskustan edustajien pragmatismille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastotietoa matkustajamääristä, joita on käytetty perusteluna liikenteen kehittämiselle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • paikallisliikenteen matkustajamäärät Seinäjoella

Suositellut lähteet

  • Seinäjoen kaupunki
  • Härmän liikenne
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aki Ylinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Niemistö muut analyysit →
Aki Ylinen Härmän liikenne Seinäjoki Juha Takamaa Kari Homi politiikka Tuomas Ojajärvi asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • liikenne
  • Seinäjoki
  • lukio
  • joukkoliikenne
  • kunnallishallinto
  • Vihreä liitto
  • Peruskoulut ja lukiot
  • Etelä-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Seinäjoen vihreät kaipaa asennemuutosta ja [...677 sanaa...] Mutta päätöksiä pitää tehdä nyt.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →