Analyysi artikkelista: EM-tuomio: Nyt nähtiin tarpeeksi! Lähettäkää tämä mies välittömästi kotiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on urheilutoimittajien subjektiivinen kooste kisapäivän tapahtumista, jossa urheilijoiden suorituksia ja yleisön käytöstä arvioidaan kärjekkäästi. Lukijalle välittyy viihteellinen ja provosoiva ote, jossa toimittajat asettuvat urheilun ankariksi tuomareiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumnityylinen kirjoitus sallii subjektiivisuuden, mutta toimittajien kärjekäs kieli ja urheilijoiden suoritusten arvostelu luovat vinoutuneen sävyn, joka ohjaa lukijan tulkintaa.
Artikkeli on urheilukommentointia, jossa ei ole poliittista ideologiaa. Toimittajien subjektiivisuus on genren mukaista, eikä se edusta poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Toimittajien kriittinen ja viihteellinen näkökulma
Kritisoidut tahot
- Mustafe Muuse
- Enni Nurmi
- Irlantilaisfanit
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Urheilijoiden omat näkemykset epäonnistumisista puuttuvat. — Lukija saa vain toimittajien tulkinnan tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toimittajat turhautuvat urheilijoiden tai fanien käytökseen.
Toimittajat paheksuvat epäammattimaista käytöstä.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'älämölö' ja 'häpeä'.
Urheilijoiden suorituksia kommentoidaan sarkastisesti.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilukolumneille, joissa haetaan viihdyttävyyttä ja provokaatiota.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko heijastaa sisällön kärjekästä sävyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa käskyä ja dramatisointia herättääkseen huomiota: "Lähettäkää tämä mies välittömästi kotiin".
Otsikko on provosoiva ja vaatii suoraa toimintaa, mikä lataa sävyn aggressiiviseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lievää vastakkainasettelua toimittajien ja kritisoitujen urheilijoiden välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoituja urheilijoita ei ole kuultu, mutta kyseessä on kolumni, jossa se ei ole vaatimus.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu toimittajien omiksi arvioiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Urheilijoita kritisoidaan kärjekkäästi ilman samanaikaista kuulemista, vaikka kyseessä on kolumni.
6 Omaperäisyys
Urheilukolumnin perinteinen 'tähti/moka'-rakenne on tuttu, mutta kirjoittajien tyyli on persoonallinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli on urheilutoimittajien subjektiivinen kooste kisapäivän tapahtumista, jossa urheilijoiden suorituksia ja yleisön käytöstä arvioidaan kärjekkäästi. Lukijalle välittyy viihteellinen ja provosoiva ote, jossa toimittajat asettuvat urheilun ankariksi tuomareiksi.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään kärjekkäitä ilmauksia urheilijoiden ja fanien kuvaamiseen.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Puolan mediajamppa
Tämä mies on lähetettävä heti kotiinsa huutamaan.
-
Kohde: Enni Nurmi
Enni Nurmi lähti jopa uhoamaan suurelle yleisölle. Ei näin.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini61
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli sisältää urheilutuloksia, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tulosluetteloista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- yleisurheilun tulokset
Suositellut lähteet
- European Athletics
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →