← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ihan tavalliset ihmiset varastavat apteekeista perustuotteita lähes päivittäin

Yle Uutinen 21.5.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi myymälävarkauksien lisääntymisen osaksi arkipäivää ja nostaa esiin ilmiön, jossa varkauksia tekevät tavalliset ihmiset. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja tarpeesta rajoittaa tuotteiden saatavuutta hyllyistä, samalla kun varkauksien taustalla olevia yhteiskunnallisia syitä käsitellään vain apteekkarin oletuksina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ilmiötä apteekkien arjen ja työntekijöiden kokemusten kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinouma on lievä ja johtuu siitä, että äänessä ovat vain apteekkien edustajat, mikä antaa yhdensuuntaisen kuvan ilmiöstä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy arkiseen ilmiöön. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Apteekkien näkökulma varkauksien aiheuttamasta haitasta
  • Tarve valvontatoimille

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus varkauksien lisääntymisen syistä (esim. taloudellinen tilanne) puuttuu. — Lukija saa vain apteekkarien arvailuja syistä, ei laajempaa kuvaa ilmiön juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli apteekkien turvallisuudesta ja varkauksien yleistymisestä.

Realismi

Asiallinen kuvaus apteekkien arjen haasteista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään esimerkkejä, kuten silmätippapakettia, havainnollistamaan varkauksien luonnetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan apteekkien arkea ja tyhjien pakkausten käyttöä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua artikkelin aihepiirin puitteissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'tavalliset ihmiset' -asetelmaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin ydinsisältöä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota vastaan esitettäisiin syytöksiä, vaan kyseessä on ilmiökuvaus.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot on kerätty suoraan alan toimijoilta.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden roolit selkeät.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen uutisraportti.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee apteekkialan toimijoita, jotka pyrkivät normalisoimaan tiukentuneet valvontatoimet ja tuomaan esiin myymälävarkauksien aiheuttamaa haittaa liiketoiminnalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että myymälävarkauksien lisääntyminen on yleinen ja kasvava ilmiö, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Myymälävarkaudet ovat yleistyneet kuluneen vuoden aikana koko maassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Varkauksien tekijät esitetään usein passiivisina tai anonyymeinä toimijoina, joiden motiivit jäävät ulkopuolisten arvailujen varaan. ”varastelu on valitettavan tuttu, jopa päivittäinen ilmiö.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat apteekkialan edustajat, joiden näkökulma varkauksien syistä ja ehkäisystä hallitsee tekstiä. ”Apteekkari Sari Kallioisen havaintojen mukaan uutta on se, että varas voi olla ihan kuka tahansa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi myymälävarkauksien lisääntymisen osaksi arkipäivää ja nostaa esiin ilmiön, jossa varkauksia tekevät tavalliset ihmiset. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja tarpeesta rajoittaa tuotteiden saatavuutta hyllyistä, samalla kun varkauksien taustalla olevia yhteiskunnallisia syitä käsitellään vain apteekkarin oletuksina.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa korostetaan varkaiden olevan 'tavallisia ihmisiä', mikä voi herättää lukijassa epäluottamusta kanssaihmisiä kohtaan. On mahdollista, että painotus 'tavallisista ihmisistä' ja 'seniorien taskuista' on valittu lisäämään uutisen inhimillistä kiinnostavuutta ja dramatiikkaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sari Kallioinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Janette Leino muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • varkaudet
  • apteekit
  • Yliopiston Apteekki
  • ravintolisät
  • talous
  • Yle Uutiset somenostot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Myymälävarkaudet ovat yleistyneet kuluneen vuoden [...497 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →