Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi varoittaa: nuoria houkutellaan rahamuuleiksi

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliisin roolia digitaalisen turvallisuuden valvojana ja korostaa nuorten haavoittuvuutta sosiaalisen median rikollisessa rekrytoinnissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa digitaalinen maailma on muuttunut vaaralliseksi ansaksi, jossa nuoren tietämättömyys voi johtaa vakaviin oikeudellisiin seurauksiin.

Uutinen Yle Kirsi Matson-Mäkelä · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on rakennettu täysin poliisin tiedotteen ja näkökulman varaan.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen, joka on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että vain viranomaisen ääni kuuluu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yleistä turvallisuuskysymystä ja viranomaistyötä ilman ideologista kehystä. Se on vahtikoira-tyyppistä journalismia, joka varoittaa kansalaisia rikoksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorten vastuuttamiseen.

Kritisoidut tahot

  • Rikolliset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sosiaalisen median alustojen rooli ja vastuu rikosten mahdollistajina puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten alustat itse toimivat rikosten estämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli nuorten turvallisuudesta ja rikollisuuden uhriksi joutumisesta.

Pelko

Pelko oikeudellisista seurauksista ja rangaistuksista.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Korostetaan rangaistusten kovuutta ja rikosoikeudellista vastuuta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on ennaltaehkäisevä varoitus, jossa on tärkeää ymmärtää tekojen vakavat seuraukset.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja varoittava, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen varoitus ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan on varoittava uutinen.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedote, jossa ei ole nimettyä yksittäistä kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen varoitus on erotettu mielipiteistä.
  • JO 7: Poliisin tilastotiedot tuovat uskottavuutta.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli tässä tapauksessa nuorten tai alustojen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen, eikä sisällä omaa syvempää tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliisia ja viranomaisia, sillä se toimii ennaltaehkäisevänä tiedotuksena ja varoituksena, joka auttaa vähentämään rikollisten rekrytointimahdollisuuksia nuorten keskuudessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaalisen median alustat ovat ensisijaisesti paikkoja, joissa rikolliset toimivat. ”Rikolliset toimivat nuorten suosimilla alustoilla, kuten Snapchatissa ja Telegramissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu varoittajana, kun taas rikollisten toimijuus on kuvattu anonyyminä ja etäisenä uhkana. ”Poliisi varoittaa huolestuttavasta ilmiöstä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan poliisin tiedotteeseen ja näkökulmaan. ”Poliisin mukaan myös rahanpesijäksi värvätty voi itse olla petoksen uhri.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli normalisoi poliisin roolia digitaalisen turvallisuuden valvojana ja korostaa nuorten haavoittuvuutta sosiaalisen median rikollisessa rekrytoinnissa. Lukijalle välittyy kuva, jossa digitaalinen maailma on muuttunut vaaralliseksi ansaksi, jossa nuoren tietämättömyys voi johtaa vakaviin oikeudellisiin seurauksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi sosiaalisen median alustojen (Snapchat, Telegram) omaa vastuuta tai niiden moderointikäytäntöjä ei käsitellä lainkaan, vaikka ne ovat rikosten keskeisiä näyttämöitä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tilastoihin rikosilmoitusten määrästä, joten tilastollinen tarkistettavuus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten tekemät rikokset 2026
  • rahanpesurikokset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sisä-Suomen poliisilaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kirsi Matson-Mäkelä muut analyysit →
Sisä-Suomen poliisilaitos Rikos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • rahanpesu
  • sosiaalinen media
  • nuoret
  • alaikäiset
  • rikosoikeudellinen vastuu
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Rikolliset lupaavat helppoa rahaa nuorten [...237 sanaa...] kohteena olevat varat on saatu.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →