Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soste: Sosiaaliturvaleikkauksista ei juuri säästöjä tällä tai seuraavalla vaalikaudella

Yle Uutinen 17.4.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Sosten laskelman, jonka mukaan hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset ovat taloudellisesti tehottomia. Lukijalle välittyy kuva, jossa leikkausten tavoitteet ja todelliset vaikutukset ovat ristiriidassa keskenään, mikä kyseenalaistaa hallituksen talouspolitiikan järkevyyden.

Artikkeli raportoi yhden etujärjestön laskelman, mutta jättää sen vaille hallituksen tai muiden asiantuntijoiden vastapainoa.

Uutinen Yle STT · 17.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen päätöksiä taloudellisten laskelmien kautta, mutta valitsee näkökulmaksi etujärjestön arvion.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain Sosten näkökulman ilman vastapuolen kommentteja. Tämä valikoiva lähteiden käyttö ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen hallituksen politiikkaa kohtaan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli nostaa esiin sosiaaliturvaleikkausten vastustajien argumentit ja esittää ne faktana ilman hallituksen vastinetta. Tämä kehystys tukee vasemmistolaista talouspoliittista näkemystä, jossa sosiaaliturvaleikkaukset nähdään taloudellisesti haitallisina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaaliturvaleikkausten taloudellinen tehottomuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai valtiovarainministeriön näkökulma leikkausten tarpeellisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa talouspoliittisesta päätöksenteosta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli talouden tilasta ja leikkausten vaikutuksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen päätökset asetetaan vastakkain niiden taloudellisen tehottomuuden kanssa.

Artikkeli vetoaa huoleen taloudesta, mutta tekee sen yhden tahon laskelmien kautta, mikä tekee siitä hieman manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja Sosten välille.

Populismi: 30/100

Soste esiintyy kansan ja hyvinvoinnin puolustajana hallituksen leikkauksia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta sille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Sosten tiedotteeseen tai laskelmaan.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sosiaaliturvan leikkausten vastustajia, sillä se nostaa esiin leikkausten negatiiviset kerrannaisvaikutukset julkiseen talouteen.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. sosiaaliturvan riittävyys. Juttu käsittelee vain edellistä, mutta Sosten laskelman kautta — kysymys leikkausten inhimillisistä vaikutuksista jää esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sosten laskelma on kattava ja oikea tapa arvioida leikkausten taloudellisia vaikutuksia. ”Sosten mukaan ne vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja noin 12,2 miljardia.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Sostelle, joka on leikkauksia kritisoiva etujärjestö. ”Sosten mukaan nykyhallitus on tehnyt sosiaaliturvaan leikkauksia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää Sosten laskelman, jonka mukaan hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset ovat taloudellisesti tehottomia. Lukijalle välittyy kuva, jossa leikkausten tavoitteet ja todelliset vaikutukset ovat ristiriidassa keskenään, mikä kyseenalaistaa hallituksen talouspolitiikan järkevyyden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu hallituksen edustajaa tai valtiovarainministeriön asiantuntijaa kommentoimaan laskelmaa, mikä olisi antanut lukijalle tasapainoisemman kuvan talouspoliittisesta kiistasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan taloudellisiin laskelmiin, joiden paikkansapitävyys ja oletukset tulisi tarkistaa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sosiaaliturvaleikkausten taloudelliset vaikutukset
  • julkinen talous 2024-2031

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka talous Soste
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • valtiontalous
  • Soste
  • menojen leikkaaminen
  • köyhyys ja sosiaaliturva
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen päättämät leikkaukset sosiaaliturvaan heikentävät [...61 sanaa...] vajaat 10 prosenttia, Soste laskee.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →