Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaasa jakoi tämän vuoden kulttuuriavustukset - suurin summa Korsholman Musiikkijuhlille

Yle Uutinen 27.1.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Vaasan kaupungin kulttuuriavustusten jaosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se palvelee kaupungin asukkaita ja kulttuuritoimijoita tarjoamalla läpinäkyvää tietoa julkisten varojen käytöstä.

Uutinen Yle Elina Viitanen · 27.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kaupungin viranomaisen näkökulmasta, raportoiden päätöksistä ja niiden perusteista.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka perustuu kaupungin tiedotteeseen ja faktoihin. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöksentekoa ja julkisten varojen jakoa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Vaasa jakoi tämän vuoden kulttuuriavustukset - suurin summa Korsholman Musiikkijuhlille".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Vaasa jakoi tämän vuoden kulttuuriavustukset - suurin summa Korsholman Musiikkijuhlille"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on hallinnollinen raportti ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on hallinnollinen päätösraportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ja luvut esitetty tarkasti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tiedot esitetty oikein.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen, joka perustuu suoraan julkiseen tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Kulttuuri- ja kirjastotoimen johtaja Sanna Bondas toimii ainoana äänenä, joka taustoittaa avustusten jakoperusteita. ”– Pääpaino on selkeästi yhdistysten toiminta-avustuksissa, joilla tuetaan monimuotoista kulttuurityötä kaupungissa, kertoo kulttuuri- ja kirjastotoimen johtaja Sanna Bondas tiedotteessa.”

Artikkeli raportoi Vaasan kaupungin kulttuuriavustusten jaosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se palvelee kaupungin asukkaita ja kulttuuritoimijoita tarjoamalla läpinäkyvää tietoa julkisten varojen käytöstä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vaasan Taiteilijaseura laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Viitanen muut analyysit →
Vaasan Taiteilijaseura Korsholman Musiikkijuhlat Vaasa Vasa Baroque Sanna Bondas kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • kulttuuriala
  • Säätiöt ja apurahat
  • Vaasa
  • Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Vaasan kaupungin kulttuurijaosto on myöntänyt [...197 sanaa...] Vaasan Taiteilijaseura ry, 10 000€

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →