Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itärajan esteaita on otettu jo käyttöön Lapissa ja Kainuussa – etelässäkin urakka on lähes valmis

Yle Uutinen 22.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa itärajan esteaidasta välttämättömänä ja hallittuna turvallisuusinvestointina. Lukijalle välittyy viesti, että hanke on loppusuoralla ja budjetti sekä aikataulu ovat viranomaisten hallinnassa, ilman että hankkeen kustannustehokkuutta tai vaihtoehtoisia ratkaisuja kyseenalaistetaan.

Uutinen Yle Ilkka Ritvanen · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa Rajavartiolaitoksen näkökulmasta.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se nojaa täysin viranomaislähteeseen. Koska kyseessä on suuri julkinen investointi, yhden näkökulman korostuminen nostaa vinoumapisteitä hieman, vaikka sävy on neutraali.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan kyse on hallinnollisen hankkeen etenemisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma hankkeen onnistumisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankkeen kustannusten ja hyötyjen laajempi yhteiskunnallinen keskustelu puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko hanke kohdannut kritiikkiä tai miten sen vaikuttavuutta arvioidaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus viranomaisten kykyyn hallita turvallisuutta ja rakennushanketta.

Positiivinen kehystys

Hankkeen eteneminen ja valmistuminen esitetään onnistumisena.

Tunnevetoaminen on hyvin maltillista ja liittyy lähinnä turvallisuuden tunteen vahvistamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja hankkeen etenemisestä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Itärajan esteaita on otettu jo käyttöön Lapissa ja Kainuussa – etelässäkin urakka on lähes valmis"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; artikkeli on hallinnollinen uutinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hankkeen kriitikot tai taloudelliset asiantuntijat eivät ole äänessä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja viranomaisen lausunto on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty (Rajavartiolaitos, hankepäällikkö).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittisiä ääniä hankkeen kustannuksista tai vaikuttavuudesta ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä ja kallis.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen tilannepäivitys viranomaistiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Rajavartiolaitosta ja valtion turvallisuusviranomaisia, sillä se esittää massiivisen infrastruktuurihankkeen etenevän suunnitellusti ja tehokkaasti kohti tavoitettaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että esteaita on itsestäänselvä ja tehokas keino torjua Venäjän vaikuttamista. ”Aita rakennetaan, jotta Suomi voisi torjua paremmin Venäjän laaja-alaista vaikuttamista.”
Kuka saa äänen Äänessä on vain hankkeen virallinen edustaja, joka vahvistaa hankkeen etenemisen. ”Hankepäällikkö Erkki Matilaisen mukaan työt jatkuvat yhä Pohjois-Karjalassa ja Kaakkois-Suomessa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli vahvistaa kuvaa itärajan esteaidasta välttämättömänä ja hallittuna turvallisuusinvestointina. Lukijalle välittyy viesti, että hanke on loppusuoralla ja budjetti sekä aikataulu ovat viranomaisten hallinnassa, ilman että hankkeen kustannustehokkuutta tai vaihtoehtoisia ratkaisuja kyseenalaistetaan.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 362 miljoonan euron kustannukset, joiden tarkistaminen virallisista budjettiasiakirjoista on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Itärajan esteaidan kustannusrakenne
  • Rajavartiolaitoksen budjetti

Suositellut lähteet

  • Rajavartiolaitos
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Erkki Matilainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilkka Ritvanen muut analyysit →
Erkki Matilainen Suomi Venäjä kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • Kainuu
  • Pohjois-Karjala
  • Venäjä
  • Etelä-Karjala
  • Rajavartiolaitos
  • rajavalvonta
  • Kymenlaakso

Tiedot tästä analyysistä

Itärajalla rakennetaan 200 kilometriä esteaitaa, [...96 sanaa...] Suomen rajalle suuria määriä turvapaikanhakijoita.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →