Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainiosta kovaa puhetta – ”En näe mitään syytä”

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy urheilijan ja valmentajan onnistumisen juhlistamiseen. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta ja pitkäjänteisestä yhteistyöstä, jossa menestys on luonnollinen jatkumo tehdylle työlle.

Uutinen Iltalehti Aki-Petteri Pulkkinen · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan ja valmentajan inhimilliseen kokemukseen ja tunteisiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas urheiluuutinen ilman poliittista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valmentajan näkökulma urheilijan potentiaaliin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Ylpeys
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen tuottama ilo.

Ylpeys

Valmentajan ylpeys suojatistaan.

Tunteellinen sitaatti

Valmentajan herkistyminen ja ylpeys tuodaan esiin sitaatein.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista urheilun EM-kultajuhlinnan yhteydessä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa kovaan puheeseen, mutta sisältö on maltillista urheiluanalyysia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali urheiluuutinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on urheilun juhlistaminen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun paluujuttu ilman uutta näkökulmaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Valmentaja Jarmo Viskari saa lähes kaiken tilan analysoida suoritusta, kun taas urheilija Alisa Vainio on jutussa passiivinen kohde. ”Viskari analysoi Vainion EM-kultajuoksua.”
Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys

Artikkeli keskittyy urheilijan ja valmentajan onnistumisen juhlistamiseen. Lukijalle välittyy kuva määrätietoisesta ja pitkäjänteisestä yhteistyöstä, jossa menestys on luonnollinen jatkumo tehdylle työlle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsinki-Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Aki-Petteri Pulkkinen muut analyysit →
Helsinki-Vantaa Birmingham Urheilu Alisa Vainio Jarmo Viskari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Liikenne ja kuljetus
  • Yleisurheilu
  • Matkustaminen
  • Ruumiillinen kunto

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainion valmentajalta kova lausunto [...222 sanaa...] jo olemassa ensi kauden harjoitteluun.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →