Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilma- ja meriliikenteen rajoitukset Suomenlahdella purettu – hävittäjät lensivät Kotkassa: ”Koko yön mennyt”

Ilta-Sanomat Uutinen 4.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi sotilaallisen valmiuden kohottamisen osaksi suomalaisten arkea, kun kansainväliset kriisit heijastuvat suoraan kotimaan ilmatilaan. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallitusta toiminnasta, joka on suoraa seurausta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodankäynnistä.

Uutinen Ilta-Sanomat Lauri Silvander · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli yhdistää viranomaisnäkökulman ja paikallisten asukkaiden kokemukset, mikä tekee siitä helposti lähestyttävän kansalaiselle.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen raportti, joka yhdistää viranomaisten tiedotteen ja kansalaisten havainnot. Se ei pyri ohjaamaan lukijaa ideologisesti, vaan raportoi tapahtumien syy-seuraussuhteen neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy viranomaistoiminnan raportointiin ja turvallisuustilanteen selittämiseen. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se toimii vahtikoiran ja tiedonvälittäjän roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten turvallisuusnäkökulma
  • Paikallisten asukkaiden kokemukset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Kotkalaisten kokema huoli yöllisestä hävittäjätoiminnasta.

Realismi

Sotilaallisen varautumisen välttämättömyyden korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaus yöllisistä ylilennosta ja asukkaiden unettomasta yöstä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ukrainan sodan ja drooni-iskujen tuominen osaksi paikallista uutisointia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asukkaiden aitoihin havaintoihin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 23/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan rajoitusten purkamisesta ja hävittäjälennoista.

Klikkihoukutus: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sitaattia luomaan kiireen tuntua: ”Koko yön mennyt”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi viranomaisten toimista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten toimista, ei kritisoi ketään, jolloin vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja Puolustusvoimien tiedotteet on siteerattu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutistiedon ja paikallisen havainnoinnin toimivaksi kokonaisuudeksi.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaistiedotuksen läpinäkyvyyttä ja vastaa kansalaisten heräämään huoleen selittämällä poikkeuksellisen sotilaallisen aktiivisuuden taustat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää Ukrainan sodan heijastuvan suoraan Suomenlahden turvallisuustilanteeseen. ”rajoitusten taustalla on Ukrainan puolustustaistelu Venäjää vastaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusvoimien rooli turvallisuuden takaajana korostuu, kun taas drooni-iskujen tekijöiden vastuu jää epäsuoraksi. ”Puolustusvoimat rajoitti ilmailua ja meriliikennettä”
Kuka saa äänen Puolustusvoimat saa virallisen äänen, kun taas kansalaisten kokemukset tuovat inhimillistä näkökulmaa. ”Puolustusvoimat tiedotti X:ssä kello 7.15.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi sotilaallisen valmiuden kohottamisen osaksi suomalaisten arkea, kun kansainväliset kriisit heijastuvat suoraan kotimaan ilmatilaan. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten hallitusta toiminnasta, joka on suoraa seurausta Venäjän ja Ukrainan välisestä sodankäynnistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Silvander muut analyysit →
puolustusvoimat Venäjä Ukraina kotimaa Kotka politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusvoimat otti käyttöön rajoitusalueet. Kotkassa [...297 sanaa...] lähistölle. Drozdenko kertoo asiasta Telegramissa.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →