Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Raportti: Hamas raiskasi järjestelmällisesti – ”Maksimoidakseen tuskan ja kärsimyksen”

Iltalehti Uutinen 15.5.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa israelilaisen kansalaisjärjestön raportin kautta kuvaa Hamasin hyökkäyksen äärimmäisestä julmuudesta. Vaikka jutussa mainitaan aiemmin vääriksi osoittautuneita väitteitä, se antaa vahvan painoarvon uudelle raportille ja YK:n erityisedustajan lausunnolle, ohjaten lukijaa pitämään seksuaaliväkivaltaa todistettuna osana hyökkäystä.

Uutinen Iltalehti Marikki Nykänen · 15.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy uhrien kokemaan väkivaltaan ja sen dokumentointiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja pyrkii tasapainoon mainitsemalla aiemmat virheelliset väitteet. Vinouma on lievää ja johtuu aihepiirin luonteesta sekä raportin painottamisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotarikoksia koskevaa raporttia. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja neutraloi otettaan mainitsemalla aiemman disinformaation ja YK:n kannan, mikä viittaa pyrkimykseen objektiivisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Israelin näkökulma ja raportin todistusaineisto

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Raportin laatijan (Civil Commission) mahdollisia sidonnaisuuksia tai taustoja ei avata tarkemmin. — Lukijan on vaikea arvioida raportin puolueettomuutta ilman tietoa sen taustavoimista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Suru / myötätunto
Paheksunta / viha

Raportin kuvaamat raa'at teot herättävät moraalista suuttumusta.

Suru / myötätunto

Uhrien kärsimyksen korostaminen vetoaa lukijan empatiaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'brutaali', 'karmeita tekoja' ja 'silpominen' korostavat tapahtumien luonnetta.

Tunteellinen sitaatti

Otsikon lainaus 'maksimoidakseen tuskan ja kärsimyksen' on valittu tunnevaikutuksen vuoksi.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan välittömään moraaliseen tuomioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 50/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja raportin pääväitettä.

Klikkihoukutus: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää raportin pääväitteen, mutta käyttää vahvaa lainausta tunnevaikutuksen maksimoimiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raiskasi' ja lainaus 'maksimoidakseen tuskan ja kärsimyksen' lataavat otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi siitä asiallisesti ilman kirjoittajan omaa me/ne-retoriikkaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy raportin faktoihin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hamasin kanta on mainittu kiistona, mutta heille ei ole annettu laajaa puheenvuoroa, mikä on ymmärrettävää konfliktin ja osapuolen luonteen vuoksi.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen mainitsemalla aiemmat virheelliset väitteet.
  • JO 10: Lähde mainittu (Civil Commission, BBC).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutisvirtaan ja raporttiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Raportin kehystys palvelee Israelin valtion ja uhrien omaisten pyrkimystä saada kansainvälistä tunnustusta Hamasin tekemien rikosten brutaaliudelle ja järjestelmällisyydelle.
Pelissä Oikeus totuuteen ja uhrien kärsimyksen tunnustamiseen vs. sodan kontekstualisointi. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen raportin todistusaineistoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että raportin kokoama aineisto on riittävä todistamaan järjestelmällisyyden, vaikka kyseessä on yhden osapuolen kansalaisjärjestön raportti. ”Kyseessä on tähän mennessä kattavin raportti aiheesta.”
Kuka saa äänen Raportin laatija ja YK:n edustaja saavat äänen, kun taas Hamasin kiistot esitetään lyhyesti ja niiden uskottavuus kyseenalaistetaan heti perään. ”Hamas on toistuvasti kiistänyt väitteet, mutta YK:n seksuaalisen väkivallan erityisedustaja konfliktialueilla on todennut, että on 'perusteltua syytä uskoa', että seksuaalista väkivaltaa... on tapahtunut.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli vahvistaa israelilaisen kansalaisjärjestön raportin kautta kuvaa Hamasin hyökkäyksen äärimmäisestä julmuudesta. Vaikka jutussa mainitaan aiemmin vääriksi osoittautuneita väitteitä, se antaa vahvan painoarvon uudelle raportille ja YK:n erityisedustajan lausunnolle, ohjaten lukijaa pitämään seksuaaliväkivaltaa todistettuna osana hyökkäystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin aiemmin vääriksi osoittautuneita väitteitä (kuten sikiön kohtalo) juuri tässä yhteydessä; se voi toimia toimituksellisena keinona lisätä jutun uskottavuutta osoittamalla kriittisyyttä, vaikka se samalla muistuttaa lukijaa aiemmasta disinformaatiosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvaukset teoista ovat erittäin voimakkaita.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu raportin lukuihin ja väitteisiin, joiden ristiintarkistus on mahdollista YK:n raporttien kautta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • seksuaaliväkivalta konfliktialueilla
  • 7. lokakuuta hyökkäyksen uhrit

Suositellut lähteet

  • YK
  • Civil Commission
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marikki Nykänen muut analyysit →
Ulkomaat YK Civil Commission Israel Gaza Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Rikoksen teko
  • Väkivaltarikokset
  • Väkivalta
  • Laki oikeus ja rikos

Tiedot tästä analyysistä

Riippumattoman israelilaisryhmän selvityksen mukaan Hamas [...299 sanaa...] pitää ministeriön antamia lukuja luotettavina.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →