Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Edinburghissa pidätettiin mies useista hyökkäyksistä, taksista löytyi kirves

Yle Uutinen 21.6.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli linkittää Edinburghin väkivallanteot suoraan muslimivastaiseen vihaan, mikä asettaa tapahtumat osaksi laajempaa brittiläistä keskustelua maahanmuutosta ja radikalisoitumisesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestäytyneestä reagoinnista, jossa poliittinen johto ottaa välittömästi kantaa motiiveihin, vaikka virallinen tutkinta on vasta alussa.

Uutinen Yle Saana Uosukainen · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja poliittisten johtajien tiedotuksiin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta se painottaa voimakkaasti poliittista tulkintaa tapahtumien motiiveista. Tasapainoa haetaan viranomaislähteillä, mutta vastapuolen ääni puuttuu, mikä on tyypillistä tutkinnan alkuvaiheen uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten ja poliitikkojen kannanottoja. Vaikka se kytkee tapahtumat laajempaan maahanmuuttokeskusteluun, se tekee sen raportoivalla otteella ilman selkeää ideologista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen tuomio väkivallan motiiveista
  • Yhteiskunnallinen huoli rasismista

Kritisoidut tahot

  • Epäilty

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtumien tarkempi taustoitus jää vähäiseksi, keskittyen lähinnä poliittisiin lausuntoihin. — Lukija saa vahvan poliittisen tulkinnan, mutta vähemmän tietoa itse rikosoikeudellisesta prosessista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Poliitikkojen huoli väkivallasta ja suvaitsemattomuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivallantekoja peilataan laajempaan yhteiskunnalliseen jännitteeseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten ja poliitikkojen omiin lausuntoihin, ei toimittajan omaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee vastakkainasettelua, mutta raportoi siitä neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäilty on mainittu, mutta häntä ei ole kuultu, mikä on normaalia tutkinnan alkuvaiheessa.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot selkeitä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Epäillyn tai puolustuksen ääni puuttuu, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin ja BBC:n välittämiin tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisia ja poliittisia päättäjiä, jotka pyrkivät korostamaan väkivallan ja rasismin vastaista linjaa sekä viestimään tilanteen hallinnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hyökkäysten motiivi on selvitettävissä ja määriteltävissä jo tutkinnan alkuvaiheessa. ”epäilty näyttää olevan muslimivastaisesta vihasta motivoitunut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten johtajien toimijuus korostuu, kun taas itse epäillyn toiminnan taustat jäävät viranomaislausuntojen varjoon. ”Poliitikot liittivät hyökkäykset muslimivastaisuuteen.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat pääministerit ja järjestöt, kun taas epäillyn tai puolustuksen näkökulmaa ei ole. ”Britannian pääministeri Keir Starmer kommentoi, että epäilty näyttää olevan muslimivastaisesta vihasta motivoitunut.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli linkittää Edinburghin väkivallanteot suoraan muslimivastaiseen vihaan, mikä asettaa tapahtumat osaksi laajempaa brittiläistä keskustelua maahanmuutosta ja radikalisoitumisesta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestäytyneestä reagoinnista, jossa poliittinen johto ottaa välittömästi kantaa motiiveihin, vaikka virallinen tutkinta on vasta alussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli kytkee Edinburghin tapahtumat hyvin laajasti Pohjois-Irlannin mellakoihin ja sudanilaisen pakolaisen tekemään puukotukseen; tämä voi luoda lukijalle mielikuvan laajemmasta yhteiskunnallisesta kriisistä, vaikka kyseessä on erillinen rikostapaus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keir Starmer laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Keir Starmer John Swinney Edinburgh Rikos Skotlanti politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • levottomuudet
  • Britannia
  • Skotlanti
  • poliisi
  • rasismi
  • Edinburgh
  • väkivalta
  • terrorismi

Tiedot tästä analyysistä

Britannian pääministeri Keir Starmer sanoi, [...241 sanaa...] ja maahanmuuttotoimistojen osoitteista. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →