Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Belfastin veitsi-isku järkyttää Britanniassa

Ilta-Sanomat Uutinen 9.6.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi väkivallanteosta, mutta kytkee sen välittömästi laajempaan maahanmuuttokeskusteluun ja levottomuuksien riskiin. Lukijalle välittyy huoli siitä, voiko yksittäinen rikos laukaista laajempia yhteiskunnallisia levottomuuksia, mikä normalisoi tapahtuman tarkastelun osana laajempaa turvallisuuspoliittista jännitettä.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin ja poliittisten johtajien lausuntoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta kytkös aiempiin mellakoihin ja tekijän kansallisuuden korostaminen luovat kehyksen, joka ohjaa lukijaa näkemään tapauksen osana maahanmuuttoon liittyvää turvallisuusuhkaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisesti, vaan raportoi viranomaisten ja poliitikkojen yhteisestä linjasta rauhan säilyttämiseksi. Lukijan ajatus pysyy neutraalina, vaikka aihepiiri on herkkä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja poliittisten johtajien huoli rauhallisuuden säilyttämisestä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot epäillyn taustasta tai motiivista puuttuvat, mikä on ymmärrettävää tutkinnan alkuvaiheessa. — Lukija jää pohtimaan teon syitä, mikä voi johtaa spekulaatioon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli mahdollisista levottomuuksista ja väkivallan seurauksista.

Realismi

Viranomaisten asiallinen kehotus rauhallisuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Isku asetetaan osaksi laajempaa levottomuuksien jatkumoa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten huoleen yhteiskuntarauhasta, ei sensaatiohakuiseen liioitteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa sanaa 'järkyttää'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä: 'Belfastin veitsi-isku järkyttää Britanniassa'.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli mainitsee aiemmat maahanmuuttovastaiset mellakat, mikä luo lievän vastakkainasettelun kehyksen.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta; artikkeli raportoi viranomaisten näkökulmasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä tutkinnan alkuvaiheessa olevissa rikoksissa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumien kulku raportoitu viranomaislähteisiin perustuen.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tiedot tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Epäillyn tai hänen edustajansa näkökulma puuttuu, vaikka kyseessä on vakava rikosepäily.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Reutersin ja BBC:n uutisointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja yhteiskunnallista vakautta korostamalla poliisin ja poliittisten johtajien kehotuksia rauhallisuuteen ja muistuttamalla aiempien levottomuuksien haitoista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maahanmuuttajataustaisen tekijän kansallisuus on olennainen tieto tapahtuman uutisoinnissa. ”30-vuotias sudanilaismies”
Kuka saa äänen Poliisi ja poliittiset johtajat saavat äänen, kun taas epäillyn tai uhrin näkökulmaa ei ole. ”Pohjois-Irlannin poliisin apulaisjohtaja Ryan Hendersonin mukaan ihmisillä on oikeus tulla kuulluiksi”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi väkivallanteosta, mutta kytkee sen välittömästi laajempaan maahanmuuttokeskusteluun ja levottomuuksien riskiin. Lukijalle välittyy huoli siitä, voiko yksittäinen rikos laukaista laajempia yhteiskunnallisia levottomuuksia, mikä normalisoi tapahtuman tarkastelun osana laajempaa turvallisuuspoliittista jännitettä.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että tekijän kansallisuuden korostaminen ja viittaus aiempiin maahanmuuttovastaisiin mellakoihin on tehty ennakoiden lukijoiden odotuksia ja mahdollisia sosiaalisen median reaktioita, jotta uutisointi pysyisi hallittuna.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Belfast laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Belfast Ryan Henderson Keir Starmer Ulkomaat Rikos Emma Little-Pengelly
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Sudanilaista miestä epäillään murhan yrityksestä. [...181 sanaa...] sata poliisia loukkaantui mellakoinnin seurauksena.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →