Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija neuvoo, mitkä lomakkeet eläkeläisten kannattaa täyttää, jotta saa lisää rahaa: ”Mitään ei saa, ellei edes hae”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.12.2024
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kannustaa eläkeläisiä aktiivisuuteen etuuksien hakemisessa ja nostaa esiin järjestelmän monimutkaisuuden, joka johtaa rahallisiin menetyksiin. Lukijalle välittyy kuva, että etuuksien saaminen on yksilön omalla vastuulla ja vaatii byrokraattista vaivannäköä.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Pirjo Latva-Mantila · 16.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa eläkeläisen arjen ja talouden näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali palvelu-uutinen, joka ei sisällä poliittista vinoumaa. Se keskittyy tarjoamaan käytännön neuvoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on asiapohjainen ja neutraali, eikä se aja mitään ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eläkeläisten aktiivisuuden merkitys etuuksien saamisessa.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli siitä, että eläkeläiset menettävät rahaa tietämättömyyttään.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Esimerkki eläkeläispariskunnasta, joka menetti rahaa, havainnollistaa ongelmaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se korostaa asian tärkeyttä lukijalle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingress vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa konkreettista hyötyä ja neuvoja, mikä on tyypillistä palvelu-uutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja pyrkii auttamaan lukijaa.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on palvelu-uutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen ja lukijan auttamiseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen palvelu-uutinen, joka toistuu säännöllisesti.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee eläkeläisiä, jotka haluavat parantaa taloudellista tilannettaan hyödyntämällä olemassa olevia tukimuotoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkeläisillä on oikeus ja mahdollisuus saada lisää rahaa, jos he vain täyttävät oikeat lomakkeet. ”Mitään ei saa, ellei edes hae”
Kuka saa äänen Vanhusasiamies Irene Vuorisalo toimii artikkelin asiantuntijaäänenä, joka vahvistaa väitteen etuuksien jäämisestä hakematta. ”Mitään ei saa, ellei edes hae, sanoo vanhusasiamies Irene Vuorisalo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kannustaa eläkeläisiä aktiivisuuteen etuuksien hakemisessa ja nostaa esiin järjestelmän monimutkaisuuden, joka johtaa rahallisiin menetyksiin. Lukijalle välittyy kuva, että etuuksien saaminen on yksilön omalla vastuulla ja vaatii byrokraattista vaivannäköä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on palvelu-uutinen, jonka tarkoituksena on aktivoida lukijaa. Sen sävy on kannustava, mutta samalla se implisiittisesti kritisoi sosiaaliturvajärjestelmän vaikeaselkoisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pirjo Latva-Mantila muut analyysit →
talous työelämä Irene Vuorisalo Eläkeliitto ry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

– Mitään ei saa, ellei [...78 sanaa...] päätynyt tapaus ole ainoa laatuaan.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →