Analyysi artikkelista: Babandon ryhmäkoti lopetetaan Kokkolassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi ryhmäkodin lakkauttamisesta viranomaisen näkökulmasta. Lukijalle jää kuva hallitusta ja perustellusta päätöksestä, vaikka lakkauttamisen inhimillisiä vaikutuksia asukkaille tai paikallisyhteisölle ei avata.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain viranomaisen näkemykseen. Tämä on tyypillistä lyhyille uutisille, mutta jättää tilaa kysymyksille vaikutuksista.
Artikkeli on hallinnollinen uutinen, joka raportoi viranomaispäätöksestä. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se täyttää vahtikoira-poikkeuksen ehdot.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen perustelut lakkauttamiselle
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Lakimuutosten sisältöä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi laki muuttuu ja miten se vaikuttaa alaikäisten turvapaikanhakijoiden palveluihin.
- Asianosainen Asukkaiden tai henkilökunnan näkökulma puuttuu. — Lakkauttaminen vaikuttaa suoraan haavoittuvassa asemassa oleviin nuoriin, joiden tilannetta ei kuvata.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on tunteeton ja asiallinen raportti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Babandon ryhmäkoti lopetetaan Kokkolassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen suoraan.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Babandon ryhmäkoti lopetetaan Kokkolassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Asukkaita tai henkilökuntaa ei ole kuultu. He olisivat voineet kertoa lakkauttamisen vaikutuksista arkeen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi ilman mielipiteitä.
Heikkoudet
- JO 21: Kohdetta tai asukkaita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on perusuutinen, joka perustuu viranomaistiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi ryhmäkodin lakkauttamisesta viranomaisen näkökulmasta. Lukijalle jää kuva hallitusta ja perustellusta päätöksestä, vaikka lakkauttamisen inhimillisiä vaikutuksia asukkaille tai paikallisyhteisölle ei avata.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee tarpeen vähentymisen, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- turvapaikanhakijoiden määrä Suomessa
Suositellut lähteet
- Migri
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →