Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maanviljelijä puhkaisi jäteöljysäiliön traktorilla – jätti sotkun siivoamatta

MTV Uutiset Uutinen 13.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ympäristörikoksen ja sen oikeudelliset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva viranomaisvalvonnan tehokkuudesta ja ympäristövastuun laiminlyönnin seurauksista, vaikka syytetyn terveydentila tuodaankin esiin inhimillistävänä tekijänä.

Uutinen MTV Uutiset Rebekka Härkönen · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu oikeuden päätökseen ja viranomaisten tekemään tarkastukseen.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se esittää sekä syyttävän viranomaisen kannan että syytetyn selityksen, mikä täyttää tasapainoisen uutisoinnin kriteerit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeusprosessia ja ympäristölainsäädännön noudattamista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten valvontavelvollisuus
  • Ympäristövastuu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy lakisääteisiin seurauksiin ja käytännön toimiin.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtumat asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä täsmällisesti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut kertoa oman näkemyksensä ja perustelunsa tapahtumille.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Syytetyn näkemys on tuotu esiin.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumien kulku on kuvattu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti käräjäoikeuden tuomiosta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli aktiivisena toimijana korostuu, kun taas miehen toiminta kuvataan passiivisena laiminlyöntinä. ”Tarkastajat löysivät tilalta myös muita isoja astioita”
Kuka saa äänen Miehen oma ääni ja perustelut terveydentilasta saavat tilaa, mikä tasapainottaa viranomaisnäkökulmaa. ”Hän kertoi terveydentilansa heikentyneen viime vuosina merkittäväksi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi ympäristörikoksen ja sen oikeudelliset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva viranomaisvalvonnan tehokkuudesta ja ympäristövastuun laiminlyönnin seurauksista, vaikka syytetyn terveydentila tuodaankin esiin inhimillistävänä tekijänä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tornio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rebekka Härkönen muut analyysit →
Tornio Rikos ympäristö Lapin käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikos
  • Ympäristörikokset
  • Tuomiot
  • Tornio

Tiedot tästä analyysistä

Sohaisu traktorinkauhalla öljysäiliöön ja sotkun [...171 sanaa...] Rikos tapahtui toukokuussa 2024 Torniossa.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →