Analyysi artikkelista: Suomen Yrittäjät täräyttää: Sunnuntain tuplapalkka pois, lomat lyhyemmiksi ja työterveysjärjestelmä roskiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittelee Suomen Yrittäjien tavoitteita työelämän sääntelyn purkamiseksi, mutta kehystää ne samalla veronmaksajien kustannuksella tapahtuvaksi 'hamuamiseksi'. Lukijalle välittyy kuva järjestöstä, joka pyrkii siirtämään yritysten kuluja yhteiskunnan maksettavaksi, vaikka järjestö itse perustelee tavoitteitaan palkkaamisen kynnyksen madaltamisella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuVaikka järjestön tavoitteet on listattu asiallisesti, ingressin ja otsikon latautunut kieli ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan.
Artikkeli raportoi järjestön tavoitteet, mutta käyttää ingressissä kieltä, joka asettaa järjestön vastakkain veronmaksajien kanssa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen kriittinen raportointi, jossa ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan painopiste on järjestön esitysten kustannusvaikutuksissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Järjestön tavoitteiden esittäminen veronmaksajien kustannuksella tapahtuvana toimintana.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Työntekijäpuolen tai muiden asiantuntijoiden näkemykset esityksistä puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa esitysten vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ingressin kieli 'hamuaa veronmaksajien lompakolle' herättää paheksuntaa järjestön tavoitteita kohtaan.
Sanojen 'hamuaa', 'roskiin' ja 'lompakolle' käyttö luo negatiivisen kehyksen.
Otsikko dramatisoi järjestön tavoitteet.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se ohjaa lukijaa suhtautumaan järjestön tavoitteisiin negatiivisesti jo ennen niiden perustelujen lukemista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka se onkin kärjistetty.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää voimakkaita verbejä ja kärjistyksiä herättääkseen huomiota.
Sana 'roskiin' ja 'täräyttää' luovat provokatiivisen sävyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun järjestön ja veronmaksajien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa asettamalla järjestön tavoitteet vastakkain 'veronmaksajien lompakon' kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijäjärjestöjä tai muita sidosryhmiä ei ole kuultu, vaikka esitykset koskettavat suoraan heidän etujaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Työntekijäpuolen tai muiden sidosryhmien vastine puuttuu kokonaan.
- JO 11: Ingressin kieli sekoittaa toimittajan mielipiteen uutisointiin.
- JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen ingressissä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu järjestön tiedotteeseen tai esitykseen, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittelee Suomen Yrittäjien tavoitteita työelämän sääntelyn purkamiseksi, mutta kehystää ne samalla veronmaksajien kustannuksella tapahtuvaksi 'hamuamiseksi'. Lukijalle välittyy kuva järjestöstä, joka pyrkii siirtämään yritysten kuluja yhteiskunnan maksettavaksi, vaikka järjestö itse perustelee tavoitteitaan palkkaamisen kynnyksen madaltamisella.
Herää kysymys, onko ingressin kärjekäs sävy valittu tietoisesti luomaan vastakkainasettelua, joka ohjaa lukijan suhtautumaan järjestön esityksiin kriittisesti jo ennen itse uutissisällön lukemista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ingressin ja otsikon sanavalinnat ohjaavat lukijan tunnetilaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää kustannusten siirtyvän veronmaksajille, mikä vaatisi tilastollista tarkastelua.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sairauspoissaolojen kustannukset
- perhevapaiden rahoitus
Suositellut lähteet
- THL
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →