Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruotsissa ollaan äimän käkenä Alisa Vainiosta

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisurheilijan menestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä nostamalla esiin ruotsalaisen asiantuntijan ylistävät kommentit. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta urheilusuorituksesta, jossa korostuu suomalaisen urheilijan ylivoimaisuus kansainvälisellä tasolla.

Uutinen Ilta-Sanomat Jan Vilén · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan suoritukseen ja sen kokemiseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti positiivisesti kehystetty. Vinouma on vähäinen ja liittyy urheilun luonteeseen, jossa menestystä korostetaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on urheilutapahtuman raportointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen urheilijan ylivoimaisuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys
Ylpeys

Suomalaisen urheilijan menestyksen korostaminen herättää kansallista ylpeyttä.

Liioittelu / korostus

Suoritusta kuvataan superlatiivein kuten 'fantastinen' ja 'uskomaton'.

Urheilujournalismille tyypillinen positiivinen ja innostava sävy on perusteltu menestyksen yhteydessä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'äimän käkenä', mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa urheilutapahtuman vastaanottoa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on urheilutuloksen raportointi.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (asiantuntijan arviot) on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia urheilutuloksesta, joka nojaa vahvasti asiantuntijan haastatteluun.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti ruotsalaisen asiantuntijan arvioon urheilusuorituksen poikkeuksellisuudesta. ”Ruotsin SVT:n asiantuntija Jacob Hård kuvaili suoritusta fantastiseksi ja poikkeukselliseksi.”
Tunnelma Ylpeys

Artikkeli juhlistaa suomalaisurheilijan menestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä nostamalla esiin ruotsalaisen asiantuntijan ylistävät kommentit. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta urheilusuorituksesta, jossa korostuu suomalaisen urheilijan ylivoimaisuus kansainvälisellä tasolla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Birmingham laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jan Vilén muut analyysit →
Birmingham Urheilu Alisa Vainio Jacob Hård
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Ruotsalaisasiantuntija Jacob Hård ylisti Vainion [...241 sanaa...] tuo ihan valtavan kova temppu.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →