Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-kansanedustaja haukkuu entisen puolueensa: ”Julmuutta”

Ilta-Sanomat Uutinen 13.6.2026
Pisteet
31
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön entisen kansanedustajan voimakkaan kritiikin entistä puoluettaan kohtaan, mikä luo kuvan perussuomalaisista eläimiin vihamielisesti suhtautuvana puolueena. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen politiikkaa ohjaa pelko äänestäjien menettämisestä, vaikka itse eläinsuojelukysymyksen taustoja tai puolueen vastineita ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa yksilön tunteiden ja moraalisten kokemusten kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain kritiikin esittäjälle. Vastapuolta ei kuulla, ja kieli on latautunutta, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se keskittyy henkilökohtaiseen kritiikkiin, mikä on vahtikoira-journalismia, mutta tasapainon puute tekee siitä vinoutuneen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veikko Vallinin kriittinen näkemys perussuomalaisista

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten näkemys tai perustelut äänestyspäätökselle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätöksen taustoista.
  • Tausta Porsaiden kastraatiokiellon perumisen syitä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi eduskunta päätyi kyseiseen ratkaisuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Vallinin voimakas kieli eläinten kohtelusta herättää moraalista paheksuntaa.

Epäluottamus

Vallin ilmaisee syvää epäluottamusta entistä puoluettaan kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'julmuutta', 'pahoinpitely', 'kidutus' käytetään korostamaan kritiikkiä.

Tunteellinen sitaatti

Vallinin suorat sitaatit on valittu niiden tunnevaikutuksen vuoksi.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli nojaa lähes täysin Vallinin latautuneisiin sitaatteihin ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjekästä sanaa 'haukkuu' ja sitaattia 'Julmuutta' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'haukkuu' ja sitaatti 'Julmuutta' lataavat otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'me' (eläinten ystävät) ja 'ne' (eläimiä vihaavat junttipoliitikot) välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vallin käyttää populistista kieltä puhuessaan 'maaseudun junttien äänistä' ja eliitin (puolueen) pelosta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään julmuudesta.

5 JSN-arvio 34/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

34
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
  • JO 11: Toimittaja ei haasta tai kontekstoi Vallinin väitteitä.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median päivitykseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut poliittisista sisäpiirin konflikteista ja entisten edustajien kritiikistä, mutta kehystys nostaa esiin yhden henkilön kärjekkään mielipiteen ilman laajempaa kontekstia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän porsaiden kastraatiokiellon kontekstin ilman tarkempaa selitystä. ”Vallin julkaisi Facebook-purkauksensa sen jälkeen, kun eduskunta äänesti tällä viikolla porsaiden kastraatiokiellon perumisesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty yksinomaan Valliniin, jonka subjektiivinen näkemys esitetään uutisen moottorina. ”Vallin kirjoittaa ja jatkaa”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Vallinille, kun taas kritiikin kohde eli perussuomalaiset jäävät vaille mahdollisuutta vastata syytöksiin. ”Syy Vallinin päätökselle on se, että perussuomalaiset on hänen mielestään ”niin vihamielinen puolue eläimiä kohtaan”.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa keskiöön entisen kansanedustajan voimakkaan kritiikin entistä puoluettaan kohtaan, mikä luo kuvan perussuomalaisista eläimiin vihamielisesti suhtautuvana puolueena. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen politiikkaa ohjaa pelko äänestäjien menettämisestä, vaikka itse eläinsuojelukysymyksen taustoja tai puolueen vastineita ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan Vallinin Facebook-päivitykseen sen sijaan, että se käsittelisi eduskunnan äänestystä ja sen perusteita laajemmin. Tämä valinta korostaa henkilökohtaista konfliktia asiapolitiikan sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja termejä kuten 'julmuutta' ja 'kidutusta' kuvaamaan poliittista päätöstä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Veikko Vallin laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Veikko Vallin Pihla Keto-Huovinen Perussuomalaiset kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Veikko Vallin arvelee, [...149 sanaa...] hänet erotettiin kuukaudeksi kokoomuksen eduskuntaryhmästä.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →