← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kymmeniä kuolemia suomalaisten suosikkikohteessa – Joukossa yksivuotias lapsi

Iltalehti Uutinen 19.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi helteiden aiheuttamista kuolemantapauksista Kanariansaarilla. Vaikka otsikko nostaa esiin lapsen kuoleman, leipätekstistä käy ilmi, että suurin osa uhreista on iäkkäitä ihmisiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu lomailijan näkökulmasta, joka on huolissaan matkakohteen turvallisuudesta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen tilastojen osalta, mutta otsikointi on valikoiva ja tunteisiin vetoava. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka itse raportointi on neutraalia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tilastoja eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Helteiden vaarallisuus Kanarialla

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten helteet vaikuttavat iäkkäiden perussairauksiin. — Lukija voisi ymmärtää riskin tason paremmin, jos se suhteutettaisiin yleiseen terveydenhuoltotilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteisiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli lomakohteen turvallisuudesta.

Suru / myötätunto

Myötätunto menehtynyttä lasta kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko nostaa esiin lapsen kuoleman shokkivaikutuksen luomiseksi.

Liioittelu / korostus

Kymmenien kuolemien korostaminen ilman kontekstia iäkkäiden perussairauksista.

Tunteisiin vetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se käyttää lapsen kuolemaa otsikossa, vaikka se on tilastollisesti poikkeus.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 85/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko nostaa esiin lapsen kuoleman, vaikka se on tilastollinen poikkeus ja suurin osa uhreista on iäkkäitä.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin lapsen kuoleman, vaikka se on tilastollinen poikkeus, luoden shokkivaikutelman.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'kymmeniä kuolemia' ja nostaa esiin lapsen kuoleman tunnevaikutuksen maksimoimiseksi.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 56/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on heikko kate leipätekstin pääpainoon nähden.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu paikallisen median uutisointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuumuuteen liittyvät kuolemantilastot ovat suoraan verrannollisia lomailijoiden turvallisuuteen. ”Kymmeniä kuolemia suomalaisten suosikkikohteessa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa paikallisiin lähteisiin ja tutkimuslaitoksen dataan, mutta ei anna ääntä viranomaisille tai terveydenhuollon asiantuntijoille. ”paikallinen Canarias7 uutisoi”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi helteiden aiheuttamista kuolemantapauksista Kanariansaarilla. Vaikka otsikko nostaa esiin lapsen kuoleman, leipätekstistä käy ilmi, että suurin osa uhreista on iäkkäitä ihmisiä. Lukijalle välittyy voimakas huoli turvallisuudesta suosikkikohteessa, vaikka tilastollinen riski lomailijalle onkin toinen kuin iäkkäälle paikallisväestölle.

Tekoälyn vapaa havainto

Otsikon valinta nostaa esiin yksittäisen lapsen kuoleman, vaikka se on tilastollisesti poikkeus muuten iäkkäisiin kohdistuvassa kuolleisuudessa. Tämä vaikuttaa tietoiselta valinnalta maksimoida artikkelin huomioarvo ja tunnevaikutus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Helteiden vaarallisuuden korostaminen suomalaisten suosikkikohteessa.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin kuolleisuudesta, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • helteisiin liittyvä kuolleisuus Kanariansaarilla
  • lämpöhalvaukset Espanjassa

Suositellut lähteet

  • Carlos III -instituutti
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Canarias7 laajempi kuva Katso kirjoittajan Olivia Din Belle muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Sosiaalikysymykset
  • Perhe
  • Onnettomuustapaus
  • Meret

Tiedot tästä analyysistä

Kuolemantapauksia on ollut kahden kuukauden [...208 sanaa...] kuin vastaavana ajanjaksona vuonna 2025.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →