← Etusivu

Analyysi artikkelista: Portugalin maastopaloissa kuolonuhrien määrä nousi kolmeen

Yle Uutinen 20.8.2025
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini96

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Portugalin maastopalojen aiheuttamista kuolonuhreista neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tieto onnettomuuksien vakavuudesta ja viranomaisten avunpyynnöistä ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai korostaa poliittisia jännitteitä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma perustuu viranomaistietoihin ja tapahtumien raportointiin.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti tapahtumista ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (kuolemantapaukset maastopaloissa) herättää luonnostaan huolta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu uutisen luonteesta, ei kielellisistä keinoista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Portugalin maastopaloissa kuolonuhrien määrä nousi kolmeen".

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini2

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Portugalin maastopaloissa kuolonuhrien määrä nousi kolmeen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Portugalin maastopaloissa kuolonuhrien määrä nousi kolmeen".

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti onnettomuuksista, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (viranomaiset) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti STT-AFP-lähteestä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Siviilisuojeluviranomainen on ainoa suoraan siteerattu lähde, joka vahvistaa tiedot onnettomuudesta. ”Kansallisen siviilisuojeluviraston johtaja Paulo Santos kertoi AFP:lle, että mies kuoli sammutustöissä tapahtuneessa onnettomuudessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Portugalin maastopalojen aiheuttamista kuolonuhreista neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy tieto onnettomuuksien vakavuudesta ja viranomaisten avunpyynnöistä ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai korostaa poliittisia jännitteitä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Portugali laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • metsäpalot
  • Portugali
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Portugalin maastopaloissa kuolonuhrien määrä nousi [...78 sanaa...] niin ikään ollessaan sammutustöissä sunnuntaina.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →