Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi maksu iski suomalaisten ostoksiin – Ja lisäkuluja on luvassa

Kauppalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi uuden tullimaksun välttämättömänä ja toimivana keinona hillitä halpatuontia. Lukijalle välittyy kuva, että maksu on ensisijaisesti kuluttajaturvallisuutta edistävä toimi, kun taas kuluttajan näkökulma maksujen noususta jää toissijaiseksi.

Artikkeli raportoi selkeästi uuden tullimaksun vaikutuksista tilastoihin, mutta nojaa vahvasti yhden etujärjestön näkemykseen.

Uutinen Kauppalehti Heidi Huotilainen · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa ensisijaisesti kaupan alan ja kilpailun näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen tilastotiedon osalta, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain Kaupan liiton edustaja pääsee perustelemaan maksun hyötyjä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee talouspoliittista aihetta, mutta ei asetu selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselille. Se raportoi markkinoiden muutoksesta ja etujärjestön näkemyksestä, mikä on tyypillistä talousjournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kotimaisen kaupan etu
  • Tuoteturvallisuus

Kritisoidut tahot

  • EU:n ulkopuoliset verkkokaupat

Puolustetut tahot

  • Kotimainen erikoiskauppa
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kuluttajien tai halpatuontiyritysten näkökulma maksun vaikutuksista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli tuotteiden turvallisuudesta ja epäreilusta kilpailusta.

Realismi

Asiallinen raportointi tilastoista ja maksun toimivuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan kotimainen kauppa ja halpatuonti vastakkain.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti asiantuntijan argumentteihin turvallisuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • GPT-5.6 Luna25
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko viittaa lisäkuluihin, mikä luo pienen kiireen tunteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutta maksua neutraalisti.

Kärjistys: 35/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun kotimaisen ja ulkomaisen kaupan välille, mutta sävy pysyy asiallisena.

Populismi: 15/100
  • GPT-5.6 Luna15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä 'me vs. he' -asetelmasta kaupan alan näkökulmasta, mutta ei ole varsinaisesti populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Temua tai muita ulkomaisia verkkokauppoja ei ole kuultu, vaikka niitä kritisoidaan epäreilusta kilpailusta.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Tulli) on mainittu tilastojen kohdalla.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kuluttajien tai verkkokauppojen näkökulmaa ei esitetä.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun Kaupan liiton edustajan argumentteja ei haasteta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Kauppalehden omaan haastatteluun ja Tullin tilastoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kotimaista kaupan alaa: tullimaksu esitetään tehokkaana keinona suojella kuluttajia vaarallisilta tuotteilta ja tasata kilpailuasetelmaa.
Pelissä Kotimaisen kaupan kilpailukyky vs. kuluttajien pääsy edullisiin tuotteisiin. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen kotimaisen kaupan etua ja tuoteturvallisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU:n ulkopuolelta tulevat halpatuontilähetykset ovat lähtökohtaisesti ongelmallisia ja vaativat hillintää. ”Taustalla on EU:n päätös, jolla halutaan hillitä halpatuontilähetyksiä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän rooli häivytetään passiivilla, kun puhutaan maksun vaikutuksista. ”tavaraerien tuonti-ilmoitusten lukumäärä laskikin”
Kuka saa äänen Kaupan liiton edustaja saa laajan puheenvuoron, jossa hän perustelee maksun hyötyjä, kun taas kuluttajien ääntä ei kuulla. ”Kaupan liiton toimitusjohtaja Kari Luoto huomioi Kauppalehden suorassa Talousaamussa”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi uuden tullimaksun välttämättömänä ja toimivana keinona hillitä halpatuontia. Lukijalle välittyy kuva, että maksu on ensisijaisesti kuluttajaturvallisuutta edistävä toimi, kun taas kuluttajan näkökulma maksujen noususta jää toissijaiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelu on tehty Kauppalehden omassa Talousaamussa, mikä tekee artikkelista osittain toimituksellisen sisällön markkinointia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti Tullin tilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä jutun uskottavuudelle.

  • GPT-5.6 Luna85
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verkkokaupan tuonti EU:n ulkopuolelta
  • tullimaksujen vaikutus tuontimääriin

Suositellut lähteet

  • Tulli
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Huotilainen muut analyysit →
talous työelämä Kari Luoto Kaupan liitto Temu Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Talousaamu
  • Video
  • Sijoittaminen
  • Kauppa
  • Digitalous
  • Politiikka
  • EU

Tiedot tästä analyysistä

Kolmen euron tullimaksu koskee vähäarvoisia, [...300 sanaa...] Talousaamun juonsi toimittaja Heidi Huotilainen.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →