Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lounasvieras | Päällikkö kommentoi virkamiehen hoivapuheita: ”En tiedä, mitä Mika on lopulta ajatellut”

Helsingin Sanomat Haastattelu 11.4.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää korkean virkamiehen lounasvieras-formaatin kautta, samalla kun se käsittelee poliittisesti arkaluontoista aihetta eli virkamiehen julkisia lausuntoja hoivasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansliapäällikkö tasapainoilee lojaaliuden ja oman arvomaailmansa välillä.

Haastattelu Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teemu Luukka · 11.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliittista aihetta henkilöhaastattelun kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja haastattelutyylille ominainen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä haastateltavan inhimillistämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi virkamiehen näkemyksiä. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansliapäällikön näkemys hoivasta
  • Virkamiesten välinen lojaalius

Puolustetut tahot

  • Mika Niemelä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Majanen pyrkii rakentamaan luottamusta alaisensa suuntaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Lounasympäristön ja ravintolavalinnan kuvaus inhimillistää haastateltavaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä henkilöhaastattelulle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'Lounasvieras'-formaattia ja sitaattia herättämään uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastattelun asetelmaa.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Juha Majanen on haastateltavana ja saa esittää oman näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastattelijan havainnot on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Selkeä erottelu haastattelun ja toimittajan havaintojen välillä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Lounasvieras-formaatti on vakiintunut, mutta tarjoaa tässä kontekstissa uuden näkökulman virkamiesjohtoon.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa inhimillisemmän kuvan valtiovarainministeriön kansliapäälliköstä ja ymmärtää hallinnon sisäisiä näkemyseroja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Mika Niemelän aiemmat lausunnot ovat aiheuttaneet kohun. ”Kohun aiheuttanutta alaistaan Mika Niemelää hän kehuu”
Kuka saa äänen Kansliapäällikkö Majanen on jutun keskeinen ääni, kun taas Niemelän näkemys on vain referoitu kohun kautta. ”Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majasen mielestä ihmisiä ei pidä patistaa kotiin hoitamaan vanhuksia.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli inhimillistää korkean virkamiehen lounasvieras-formaatin kautta, samalla kun se käsittelee poliittisesti arkaluontoista aihetta eli virkamiehen julkisia lausuntoja hoivasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansliapäällikkö tasapainoilee lojaaliuden ja oman arvomaailmansa välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on lounasvieras-haastattelu, on mahdollista, että artikkelin sävy on tarkoituksella kevyempi kuin aihepiirin vakavuus edellyttäisi, mikä voi hämärtää virkamiehen lausuntojen poliittista painoarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Niemelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Luukka muut analyysit →
Mika Niemelä Juha Majanen työelämä valtiovarainministeriö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majasen mielestä [...58 sanaa...] Minusta se oli aika pahaa.”

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →