Analyysi artikkelista: Poliisi selvitti laajaa tietojenkalastelua – päätekijää epäillään 26 törkeästä rikoksesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini94
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poliisin esitutkinnan tuloksista neutraalisti ja informatiivisesti. Lukijalle välittyy selkeä varoitus tietojenkalastelun riskeistä ja viranomaisten onnistumisesta rikoshyödyn takaisin saamisessa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali viranomaisraportointi. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa, vaan se keskittyy faktoihin ja poliisin antamiin tietoihin.
Artikkeli käsittelee rikostutkintaa vahtikoira-roolissa ja viranomaistiedotteen pohjalta. Ideologista kehystä ei ole, ja neutraali raportointi on johdonmukaista.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliisin muistutus varovaisuudesta viestien suhteen herättää lukijassa huolta omasta turvallisuudesta.
Artikkeli ei käytä manipuloivia tekniikoita, vaan tunnevetoaminen rajoittuu poliisin asialliseen varoitukseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstin sisältöä: "Poliisi selvitti laajaa tietojenkalastelua".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Poliisi selvitti laajaa tietojenkalastelua – päätekijää epäillään 26 törkeästä rikoksesta".
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliisin esitutkintatiedote, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Poliisin tiedot on attribuotu selkeästi.
- JO 11: Faktat ja poliisin ohjeistus on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliisin esitutkinnan tuloksista neutraalisti ja informatiivisesti. Lukijalle välittyy selkeä varoitus tietojenkalastelun riskeistä ja viranomaisten onnistumisesta rikoshyödyn takaisin saamisessa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli sisältää lukuja rikosmääristä ja takaisin saaduista varoista, mutta ne ovat poliisin ilmoittamia faktoja tästä nimenomaisesta tapauksesta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- tietojenkalastelurikollisuus Suomessa
Suositellut lähteet
- Poliisi
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →